Постановление № 1-110/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-110/2018 г. Новоалтайск 20 февраля 2018 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Староверовой Е.Ю., при секретаре Рыбалко Т.Н., с участием гос. обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Демаковой О.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Климовой Л.Н., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшего К.Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В период времени с 14 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 00 минут ДАТА ФИО1 находилась в АДРЕС в АДРЕС по месту жительства К.Н.А. Когда К.Н.А. уснул, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный па хищение денежных средств, принадлежащих последнему. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, ФИО1 в период с 14 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 00 минут ДАТА, находясь в комнате АДРЕС в АДРЕС, подошла к коробке из-под телефона, лежащей на полу, в которой находились денежные средства, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, так как К.Н.А. спал в соседней комнате указанного дома, тайно похитила из нее денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие К.Н.А. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив К.Н.А. значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевший К.Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен полностью путем передачи денежных средств, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, претензий к ней не имеет. Подсудимая ФИО1 и её защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой ФИО1 Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К.Н.А., а уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, производством прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимую от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что она ранее не судима, полностью признала вину в совершении преступления, примирилась с потерпевшим, загладила потерпевшему причиненный преступлением вред путем передачи денежных средств, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения. Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: денежные средства в размере 16321 рубль, переданные потерпевшему К.Н.А. - оставить по принадлежности у последнего; сотовый телефон <данные изъяты>, модели НОМЕР, имей НОМЕР с находящейся в нем сим-картой <данные изъяты>, возвращенные свидетелю Щ.А.В. - оставить по принадлежности у последнего; детализацию по абонентскому номеру НОМЕР - хранить в материалах уголовного дела. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Е.Ю. Староверова Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Староверова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-110/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-110/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |