Приговор № 1-97/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020




№ 1-97/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, умышленно совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, ... в утреннее время, находясь в ..., расположенном по адресу: ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем экстрагирования, в домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовила готовое к использованию наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка не менее 1,95 грамма, которое незаконно, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта хранила в жидкости в бутыли из полимерного материала.

... в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... в предбаннике деревянной бани, расположенной во дворе ... на деревянной полке слева от входа, было обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы, с массой сухого остатка 1,95 грамма, находящееся в жидкости в бутыли из полимерного материала, принадлежащее ФИО1, которое ФИО1 незаконно изготовила и хранила, для личного потребления, без цели сбыта.

Экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка на момент исследования, свыше 1 грамма до 5 грамм, является значительным размером, следовательно масса равная 1,95 грамма, является значительным размером.

Подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она, своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что она на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, участковым – уполномоченным характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, наличие несовершеннолетнего ребенка, тяжелое заболевание.

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.83-84), суд признает как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд назначает ФИО1, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1, в том числе принимает активное участие в воспитании ребенка, о чем свидетельствуют множественные грамоты и благодарственные письма, её отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с пластиковой бутылью с жидкостью, являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка 772,0 мл., (1,91 гр.) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 10 марта 2020 года



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Исаков П.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 6 декабря 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020
Апелляционное постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020
Апелляционное постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Апелляционное постановление от 11 июня 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020