Приговор № 1-82/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 09 августа 2017 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Симоновой М.В.,

при секретаре Колдаевой А.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Увельского района Прядко М.В.,

подсудимого ФИО3,

потерпевшего ФИО1

защитника - адвоката Гром В.Н., представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> не судимого, осужденного: 17 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 18 февраля 2017 года в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле ДПС, примерно на 27 километре автодороги сообщением с. Малое Шумаково – п. Увельский Увельского района Челябинской области, умышленно применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 роты Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Челябинской области (далее по тексту – инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области) старшего лейтенанта полиции ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасного дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являющийся представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа – ГУ МВД России по Челябинской области, назначенный на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 роты Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Челябинской области приказом № л/с от 28.10.2013 начальника ГУ МВД России по Челябинской области, в период времени с 17 часов 00 минут 18 февраля 2017 года до 02 часов 00 минут 19 февраля 2017 года, в соответствии с утвержденным командиром Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области графиком расстановки сил и средств на 18 февраля 2017 года, находился при исполнении своих должностных обязанностей. В соответствии с п. 5 раздела III должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, утвержденного 19.01.2016 командиром Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, на него возложены обязанности осуществления контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Кроме того, ФИО1. наделен обязанностями, предусмотренными ст.12 Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «О полиции»). То есть ФИО1. являлся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным законом распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе правами, предусмотренными ст.13 ФЗ «О полиции», осуществлял свою служебную деятельность. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ФИО1., являясь сотрудником полиции, наделен правом лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях, для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В период времени с 17 часов 00 минут 18 февраля 2017 года до 02 часа 00 минут 19 февраля 2017 года, инспекторы ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1. и ФИО2 согласно утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 17 февраля 2017 года расстановки сил и средств – служебному зданию 3 роты Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области на 18 февраля 2017 года, несли службу на территории с. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области на патрульном автомобиле марки «<данные изъяты>» бортовой номер №». Около 22 часов 00 минут 18 февраля 2017 года, инспекторы ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1. и ФИО2. на <адрес> в. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области заметили автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался им навстречу.

В соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в полномочия инспектора ДПС входит осуществление остановки транспортных средств для проверки регистрационных документов, документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, документов на перевозимый груз. В связи с возникшими подозрениями, что водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находится в состоянии опьянения, инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1. и ФИО2. было принято решение об остановке автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В вышеуказанное время ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, включив проблесковые маяки служебного автомобиля, ФИО2 вышел на проезжую часть и с помощью жезла, жестом регулировщика, потребовал водителя автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО3 остановить автомобиль. Водитель автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, проигнорировав законное требование инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2. об остановке, продолжил движение по с. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области.

Инспекторы ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 и ФИО2 для пресечения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.25 КоАП РФ «Невыполнение требований о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства» водителем ФИО3, начали преследование автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 18 февраля 2017 года водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3, уходя от преследования патрульного автомобиля, игнорируя законные требования инспекторов ДПС об остановке, при повороте не справился с управлением и попал в неконтролируемый занос, в связи с чем остановил автомобиль около <адрес> в с. Малое Шумаково Увельского района Челябинской области. В указанное время в указанном месте инспекторы ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 и ФИО2 для пресечения совершения ФИО3 административного правонарушения, извлекли ФИО3 из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Далее инспекторы ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1. и ФИО2 обнаружили у ФИО3 объективные признаки состояния алкогольного опьянения, в связи с чем инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 на законных основаниях потребовал у ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, на что ФИО3 ответил отказом, после чего сотрудники ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 и ФИО2 потребовали от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинской организации в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что ФИО3 ответил согласием. В период времени с 22 часа 00 минут по 22 часа 50 минут 18 февраля 2017 года по пути следования в медицинское учреждение – ГБУЗ «Районная больница п. Увельский», расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, находящийся на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного служебного автомобиля сотрудников ДПС, на автодороге сообщением с. Малое Шумаково – п. Увельский Увельского района Челябинской области, в целях воспрепятствования законной деятельность сотрудников полиции по доставлению его в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стал пытаться открыть пассажирскую дверь и выйти из автомобиля при движении автомобиля. Действуя законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст.20, 21 Федерального закона РФ «О полиции», сотрудники полиции ФИО1. и ФИО2 как представители власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, применили в отношении ФИО3 физическую силу и специальные средства, а именно: браслеты ручные, тем самым пресекли совершение противоправных действий ФИО3 и обеспечили безопасное движение транспортно средства. В период времени с 22 часа 50 минут по 23 часов 10 минут 18 февраля 2017 года, по пути следования в медицинское учреждение – ГБУЗ «Районная больница п. Увельский», расположенную по адресу: Челябинская область, Увельский район, п. Увельский, <адрес>, у ФИО3, находящегося на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля сотрудников ДПС бортовой №, государственный регистрационный знак № на 27 километре автодороги сообщением с. Малое Шумаково – п. Увельский Увельского района Челябинской области возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находившегося за управлением служебного автомобиля, тем самым воспрепятствовать доставлению ФИО3 в медицинское учреждение и прохождению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Реализуя свой единый умысел, направленный на применение в отношении представителя власти - инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО1., насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО3, находясь в указанный период времени в указанном месте, осознавая, что ФИО1 одет в форменную одежду сотрудника полиции, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, нанес не менее трех ударов левым коленом в область правой кисти ФИО1., которой он держался за рычаг коробки передач, а также не менее трех раз коленом левой ноги прижал правую кисть ФИО1 к рычагу коробки передач, тем самым причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба тыльной поверхности правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Непосредственно после этого ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 находясь в указанном месте в указанное время, умышленно, осознавая, что ФИО1., является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих служебных и должностных обязанностей, левой ногой нанес удар в область лица ФИО1 причинив последнему физическую боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей области нижней челюсти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Тем самым ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Гром В.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Прядко М.В. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Потерпевший ФИО1. согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО3 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО3 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает его раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, положительные характеристики с места работы и места жительства, наличие постоянного места жительства и места работы, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что данный вид и мера наказания смогут обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО3 с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 17 марта 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу – СД-диск с видеозаписью с камеры из служебного автомобиля за 18 февраля 2017 года, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Симонова М.В.

Копия верна. Судья Симонова М.В.