Определение № 2-352/2017 2-352/2017(2-5834/2016;)~М-5809/2016 2-5834/2016 М-5809/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

20 февраля 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца <данные изъяты><адрес> ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год), представителя ответчика ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия пять лет), третьего лица ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2, направившей в суд своего представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО2, которая, сославшись на тот факт, что ФИО1 препятствует ей в пользовании спорным жилым помещением, поменяла замки на входной двери, осуществила в квартире дорогостоящий ремонт, просит суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании данным жилым помещением, выдать ключи от входной двери.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны по делу договорились о нижеследующем:

1. ФИО1 обязуется не чинить препятствия по вселению ФИО2 в жилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>, обеспечить беспрепятственный доступ ФИО2 в данное жилое помещение, предоставить дубликат ключей от входной двери.

2. ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. Стороны по данному мировому соглашению заявляют, что не имеют друг к другу претензий по настоящему гражданскому делу: судебные расходы, иные расходы, которые прямо ли косвенно связаны с указанным иском, сторонами не возмещаются, остаются на той стороне, которая их понесла.

Вышеуказанное мировое соглашение стороны просят утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, абзацами 4, 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:

1. ФИО1 обязуется не чинить препятствия по вселению ФИО2 в жилое помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>, обеспечить беспрепятственный доступ ФИО2 в данное жилое помещение, предоставить дубликат ключей от входной двери.

2. ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

3. Стороны по данному мировому соглашению заявляют, что не имеют друг к другу претензий по настоящему гражданскому делу: судебные расходы, иные расходы, которые прямо ли косвенно связаны по указанному иску, сторонами не возмещаются, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямне допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья И.Н. Николаенко