Приговор № 1-222/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-222/2024

Дело 1-222/2024

(УИД № 78RS0014-01-2024-001483-70)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 февраля 2024 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шамок С.Н.,

при секретаре Лоскутовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шеховцевой И.А.,

защитника-адвоката Черняк Е.В.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-222/2024 (№ 12301400007003705) в отношении:

Эпельбаума Марка Наумовича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

он, ФИО1, не позднее 15 часов 53 минут 17.11.2023 в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга незаконно завладел принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654, не представляющей материальной ценности, поддерживающей бесконтактную оплату «Пай пасс» («Pay Pass») услуг и товаров в размере до 1000 рублей, без подтверждения пин-кодом, выпущенной к банковскому счету №, открытому онлайн в АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <...>.

После чего, он, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого онлайн в АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, в 15 часов 53 минуты 17.11.2023, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 569 рублей 99 копеек, в 15 часов 58 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 846 рублей 99 копеек.

Далее он, ФИО1, в 16 часов 07 минут 17.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Фермерских продуктов», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 173 рубля 00 копеек, в 16 часов 12 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Фермерских продуктов», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 789 рублей 00 копеек, в 16 часов 15 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Фермерских продуктов», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 960 рублей 00 копеек.

Далее он, ФИО1, в 16 часов 23 минуты 17.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 775 рублей 97 копеек.

Далее он, ФИО1, в 16 часов 31 минуту 17.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 945 рублей 97 копеек, в 16 часов 37 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 1016 рублей 74 копейки.

Далее он, ФИО1, в 16 часов 48 минут 17.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Фермерских продуктов», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 786 рублей 00 копеек, в 16 часов 56 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Фермерских продуктов», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 917 рублей 00 копеек.

Далее он, ФИО1, в 17 часов 04 минуты 17.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 699 рублей 98 копеек.

Далее он, ФИО1, в 18 часов 03 минуты 17.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 584 рубля 91 копейка, в 18 часов 07 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 879 рублей 99 копеек, в 18 часов 11 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 949 рублей 89 копеек, в 18 часов 12 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 875 рублей 56 копеек.

Далее он, ФИО1, в 18 часов 18 минут 17.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Лавка пекаря», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 570 рублей 00 копеек, в 18 часов 20 минут 17.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Лавка пекаря», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 323 рубля 00 копеек.

Далее он, ФИО1, в 11 часов 32 минуты 18.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Блеск», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 920 рублей 70 копеек, в 11 часов 36 минут 18.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Блеск», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 119 рублей 70 копеек.

Далее он, ФИО1, в 11 часов 58 минут 18.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Улыбка радуги», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 639 рублей 00 копеек.

Далее он, ФИО1, в 12 часов 09 минут 18.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 899 рубля 99 копеек, в 12 часов 14 минут 18.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Красное и

Белое», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 857 рублей 78 копеек.

Далее он, ФИО1, в 13 часов 23 минуты 18.11.2023, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Гипер Лента», расположенного по адресу: <...>, лит. Б., использовал банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» №******0654 для бесконтактной оплаты товаров, в результате чего с банковского счета Потерпевший №1 № были незаконно списаны и таким образом похищены денежные средства в размере 919 рублей 95 копеек, в 13 часов 32 минуты 18.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Гипер Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 860 рублей 58 копеек, в 13 часов 46 минут 18.11.2023 действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в том же помещении магазина «Гипер Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, аналогичным способом с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил денежные средства в размере 649 рублей 95 копеек.

Таким образом, в период с 15 часов 53 минут 17.11.2023 по 13 часов 46 минут 18.11.2023, он, ФИО1, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 №, открытого онлайн в АО «АЛЬФА-БАНК» по адресу: <...>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 18 531 рубль 64 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, с места преступления скрылся, реализовал свой преступный умысел и причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривая обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что обнаружил банковскую карту и принял решение об ее использовании, но впоследствии все осознал, карту уничтожил, ущерб как материальный так и моральный возместил потерпевшей в полном объеме с принесением извинений, которые последней приняты.

Кроме личного признания вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной государственного обвинения, исследованных ходе судебного разбирательства:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 допрошенной в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в собственности у неё находилась банковская карта АО «АЛЬФА-БАНК», оформленная на ее имя, однако смс-оповещения о движении денежных средств к ней не были подключены. 16.11.2023 около 15 часов 26 минут она использовала данную карту, после чего убрала ее в карман брюк, где находился сотовый телефон. О том, что банковская карта утеряна, она узнала 18.11.2023 около 13 часов 12 минут, когда ей на сотовый телефон пришло уведомление от АО «АЛЬФА-БАНК» о том, что указанная банковская карта заблокирована. Она решила проверить наличие банковской карты и ее не обнаружила. Затем она зашла в личный кабинет мобильного приложения АО «АЛЬФА-БАНК» и обнаружила, что с её расчетного счета происходили списания денежных средств на различные суммы в различных магазинах и торговых точках, расположенных на территории г. Санкт-Петербурга, всего на сумму 18531,64 рублей. Ущерб для неё значительный, так как её ежемесячный доход составляет около 80 000 рублей. В настоящее время ФИО1 ущерб ей возмещен в полном объеме, желает с ним примириться.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.11.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 15 часов 53 минут 17.11.2023 по 13 часов 46 минут 18.11.2023 воспользовалось принадлежащей ей банковской картой АО «АЛЬФА-БАНК» №*0654 и совершило кражу денежных средств с принадлежащего ей счета на сумму 18 531 рубль 64 копейки, что является для нее значительным (л.д.15);

- протоколом выемки от 17.01.2024, согласно которой у потерпевшей Потерпевший №1 в каб. № 45 УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: изъяты копия выписки по счету из АО «АЛЬФА-БАНК», копии справок по операциям с сайта «web.alfabank.ru» (л.д. 28-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены: выписки по счету №, открытому 29.03.2021 на Потерпевший №1 в АО «АЛЬФА-БАНК» на 5 листах, на которых отражены операции по карте №******0654 на различные суммы за период с 16.11.2023 по 18.11.2023 год. При этом потерпевшей указаны операции по карте, которые совершены не ею (л.д.31-36); указанная выписка и справки по операциям постановлением следователя признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (л.д.37, 38-40, 41-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2023, согласно которому в магазине «Гипер Лента», расположенном по адресу: <...>, лит. Б, изъяты 3 копии чеков и видеозаписи на CD-R диске (л.д.47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: на белом бумажном листе откопированы 3 копии чеков из магазина «Гипер Лента» по адресу: <...>, лит. Б, за 18.11.2023 (л.д.48-49); постановлением следователя указанные копии чеков признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (л.д.50, 51);

- иным документом: рапортом о задержании, согласно которому 19.11.2023 в 13 часов 40 минут по адресу: <...> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.52);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрены видеозаписи на СD-R диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19.11.2023 в магазине «Гипер Лента», расположенном по адресу: <...>, лит. Б, в ходе которого обвиняемый ФИО1 показал, что на данных видеозаписях изображен он, который 18.11.2023 совершает покупки с помощью ранее найденной 17.11.2023 банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» путем прикладывания ее к терминалу оплаты в магазине «Гипер Лента» по адресу: <...>, лит. Б, также пояснив, что в период с 17.11.2023 по 18.11.2023 совершал покупки найденной банковской картой и в других магазинах на территории Московского района г. Санкт-Петербурга (л.д.86-90); постановлением следователя указанные видеозаписи признаны вещественными доказательствами с дальнейшим приобщением к материалам уголовного дела (л.д.91, 92).

Перечисленные доказательства судом непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, проверены, оцениваются как объективные и достоверные, относимые и допустимые, друг другу не противоречащие, в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении по следующим обстоятельствам.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются и подтверждаются с совокупностью иных доказательств по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей суд не усматривает, стороной защиты не представлено.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1, имея корыстный умысел на совершение хищения денежных средств у потерпевшей, обнаружив утраченную Потерпевший №1 банковскую карту, использовал ее для оплаты товаров и услуг в магазинах, тем самым произвел хищение денежных средств потерпевшей с банковского счета последней.

Установленные судом обстоятельства нашли полное подтверждение как в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, так и показаниях самого подсудимого ФИО1, в которых вину он признал полностью, раскаялся в содеянном и выразил намерение не совершать больше преступлений, ущерб возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, которые ею были приняты. Учитывая признательную позицию подсудимого, представленную суду как добровольную и окончательную, суд, при отсутствии оснований к самооговору, принимает показания подсудимого ФИО1 в порядке ст. 77 УПК РФ как доказательство по уголовному делу

Виновность ФИО1 в совершении преступления бесспорно доказана следующими установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, а именно приобретением ФИО1 товаров в магазинах, нашедших отражение в выписке по расчетному счету банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, конкретных операций по оплате товаров в период, согласующийся с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления, показаниями потерпевшей, чеками и видеозаписями, полученными из вышеуказанных магазинов. При этом ФИО1 достоверно было известно, что похищаемое им имущество – денежные средства на банковском счете принадлежат третьему лицу и были произведены ФИО1 без непосредственного участия потерпевшей и ее ведома, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на совершение хищения денежных средств.

При исследовании материалов уголовного дела судом установлено, что следственные действия, производство которых отражено соответствующими протоколами, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат сведения о разъяснении прав всем участвующим лицам, сведения об ознакомлении с данными протоколами по завершению соответствующих следственных действий и отсутствии у участвующих лиц замечаний. Порядок и последовательность проведения данных следственных действий не нарушен, что убеждает суд в допустимости полученных доказательств.

Одновременно суд полагает доказанным квалифицирующий признак обвинения о совершении ФИО1 преступления «с причинением значительного ущерба» потерпевшей, поскольку согласно показаниям Потерпевший №1 ущерб в 18 531,64 рубля, учитывая ее ежемесячный доход и расходы, является значительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях подсудимого, а также сообщении мест использования банковской карты потерпевшей. В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное возмещение ущерба потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, его состояние здоровья, возраст подсудимого, достигшего 69 лет, состояние здоровья супруги страдающей хроническими заболеваниями, принесение извинений в адрес потерпевшей, которые ею были приняты, оказание финансовой и иной помощи близким родственникам, мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1, пенсионер, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, сведений компрометирующего характера материалы уголовного дела не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, а также принимая во внимание принцип соразмерности назначаемого наказания характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания, сформулированные положениями ст. 43 УК РФ, и направленные на исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признается судом исключительной, дающей возможность применить положения ст. 64 УК РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного для размера штрафа санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, полагая, что это будет соразмерным содеянному и отвечающим целям наказания.

В то же время, учитывая способ совершенного впервые умышленного преступления, характер и размер наступивших последствий, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления, ущерб от которого полностью возмещен виновным, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).

В судебном заседании защитником подсудимого было заявлено ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкую, а именно на среднюю тяжесть, с учетом заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, освобождением от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство об освобождении его от наказания по данному не реабилитирующему обстоятельству.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое с учетом изменения его категории относится к преступлению средней тяжести, загладил вред, причиненный данным преступлением, что было установлено в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, индивидуализации ответственности за содеянное, учитывая, что обстоятельства, влекущие применение положений гл.11 УК РФ обнаружились после удаления суда в совещательную комнату, суд полагает возможным освободить ФИО1 от назначенного наказания в виде штрафа в соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойство и принадлежность.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Эпельбаума Марка Наумовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного ему по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету потерпевшей, копии справок по операциям, копии кассовых и товарных чеков, а также видеозаписи на диске, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести на счет государства и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: