Решение № 2-224/2018 2-224/2018 (2-3635/2017;) ~ М-3959/2017 2-3635/2017 М-3959/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 224/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи И.С. Кириенко при секретаре Л.Р. Топоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске «14» февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» о взыскании задолженности по заработной плате ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с 26 сентября 2016 между ней и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она была принята на работу в должности физиомедсестры с окладом в размере 9 500 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ей полностью не выплачивалась, задолженность по заработной плате составляет 29 830 рублей 10 копеек. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате. В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 26 894 рубля 10 копеек, в обоснование заявленных требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ООО «Центр реабилитации «Рассвет» в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечить работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии с абз. 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец принята на работу в ООО «Центр реабилитации «Рассвет» на должность медицинской сестры по физиотерапии. За выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад в размере 9 500 рублей. (п. 3.1. Договора) В силу п. 3.7. Трудового договора заработная плата работнику выплачивается в следующие сроки: аванс до 30 числа расчетного месяца и окончательный расчет до 15 числа месяца следующего за расчетным, путем перечисления на счет работника в банке или в кассе работодателя. Трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ – по инициативе работника. Из представленной в материалы дела копии расчетного листка за декабрь 2017, выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что долг за ответчиком по заработной плате истца составляет 26 894 рубля 10 копеек. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выплату истцу заработной платы в указанной сумме. Факт трудовых отношений, наличие и размер задолженности перед бывшим работником ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Центр реабилитации «Рассвет» в ее пользу задолженности по заработной плате в размере 26 894 рубля 10 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1007 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 26894 рублей 10 копеек. Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате в размере 26894 рублей 10 копеек подлежит немедленному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр реабилитации «Рассвет» в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 1007 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2018. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Реабилитационный центр" Рассвет" (подробнее)Судьи дела:Кириенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-224/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|