Приговор № 1-484/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-484/2020

Уголовное дело № (№)

УИН №


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Подольск, Московской области 13 ноября 2020 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Софийчук С.В., подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Акимовой Ю.В., при секретаре Артемьевой Е.О., Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2, ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно следствием время, но не позднее 16 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» №, принадлежащем ООО «<данные изъяты>» и расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор на совместное совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Согласно преступного плана, они (ФИО2, ФИО1) должны были действовать согласно сложившейся обстановки и в дальнейшем совершить хищение алкогольной продукции из указанного магазина.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов 39 минут по 16 часов 50 минут, во исполнение своего совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанном магазине «Красное и Белое» №, реализуя преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина одну бутылку «Виски (бурбон) Джим Бим 40 % 1,0*6 США/ «Максим РУС» ООО, стоимостью 1 210 рублей 15 копеек без учета НДС и передал её ФИО2, который в последующем, согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их (ФИО1 и ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, положил её в находящейся на спине ФИО1 рюкзак. Затем они (ФИО2 и ФИО1) не оплачивая стоимость похищенного товара, минуя кассу, покинули помещение магазина, тем самым с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в продолжение совместного преступного умысла, согласно разработанного преступного совместного плана, они (ФИО2, ФИО1) вернулись в вышеуказанный магазин «Красное и Белое» №, где ФИО1 примерно с 19 часов 50 минут по 20.00 часов, реализуя преступный умысел группы, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, расположенного в указанном торговом зале магазина одну бутылку Виски шотлан. купажир. БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ 40% 0,5*12/Соединенное Королевство/ Р», стоимостью 651 рубль 26 копеек без учета НДС и убедившись, что за их (ФИО1 и ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, поместил ее в задний карман, одетых на нем (ФИО1) джинс, при этом ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, прикрывал задний карман джинс, одетых на ФИО1 Затем они (ФИО2, ФИО1), не оплачивая стоимость похищенного товара, минуя кассу, покинули помещение магазина, тем самым с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, они (ФИО2, ФИО1) своими совместными преступными действиями причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1861 рубль 41 копейка.

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, совершенные в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в неустановленное следствием время, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, у неустановленного следствием лица, через «закладку», сделанную на участке местности вблизи СНТ «<данные изъяты>», расположенного в микрорайоне <адрес>, под автомобильным предупреждающим знаком «Дети», незаконно приобрел вещество, массой 1, 48 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, в ходе проведения его (ФИО2) личного досмотра у <адрес>, в левом заднем кармане джинс, надетых на нем (ФИО2) был обнаружен и изъят сверток из изоленты из полимерного материала красного цвета, внутри которого находится пакет с порошкообразным веществом светло-кремового цвета внутри, массой 1,48 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями он (ФИО2) нарушил требования ст.ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признали в полном объёме, однако от дачи показаний отказались, пожелали воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что на протяжении года знаком с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут через социальную сеть «Вконтакте» они договорились встретиться, погулять по микрорайону <адрес>. В какой-то момент решили сходить в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>. Перед тем как зайти в магазин они договорились о том, что зайдя внутрь, Г возьмет с витрины бутылку алкогольной продукции, после чего передаст данную бутылку ему (ФИО2), а он (ФИО2) в свою очередь положит данную бутылку в его портфель (черного цвета), который будет открыт. Описанным способом, примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 тайно похитили бутылку виски «Джим бим» объемом 1 литр, потом прошли к кассе, приобрели бутылку пива и покинули магазин. В соседних дворах распили похищенную ими бутылку виски «Джим бим» объемом 1 литр.

Когда допили бутылку до конца, то примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ решили еще раз сходить в магазин «Красное и белое» для того, чтобы украсть еще одну бутылку виски. Зайдя в магазин «Красное и белое» он (ФИО2) с Г направились к витрине с различными бутылками виски, откуда Г взял две бутылки виски «Балантайс» объемом 0.5 литра каждая, после чего они вместе направились в отдел с винными напитками, и находясь внутри которого Г положил одну из бутылок «Балантайс» в задний карман джинс, а он (ФИО2) в это время прикрыл данную бутылку курткой и убедился, что бутылку никто не заметит. После чего они вместе проследовали на кассу, где Г приобрел вторую бутылку виски «Балантайс» объемом 0.5 литра. После они вместе покинули магазин и распили одну похищенную ими бутылку виски и одну приобретенную бутылку виски «Балантайс».

Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ, что когда ФИО1 посещал тот же магазин «Красное и Белое», то тот был задержан сотрудниками магазина, после были вызваны сотрудники полиции, написано заявление по факту совершённой кражи. В содеянном раскаивается, вину признает (т.1л.д.185-188, 193-195).

По второму эпизоду преступления показал, что ДД.ММ.ГГГГ через «закладку», находящуюся под деревом недалеко от столба «Осторожно дети», расположенного на участке местности в поселке Леспроект <адрес> г.о. <адрес> приобрел для личного употребления за 2500 рублей сверток с амфетамином, и хранил его при себе, пока его не задержали сотрудники полиции. Впоследствии им вместе с ФИО1 был возмещён причинённый ущерб в размере 2 000 рублей (т.1 л.д.61-63, 67-68, 243-245, т.2 л.д.92-94).

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что на протяжении года знаком с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут через социальную сеть «Вконтакте» они договорились встретиться, погулять по микрорайону Климовск, г.о.Подольск. В какой-то момент решили сходить в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>. Перед тем как зайти в магазин они договорились о том, что зайдя внутрь, он (ФИО1) возьмет с витрины бутылку алкогольной продукции, после чего передаст данную бутылку ФИО2, который в свою очередь положит данную бутылку в его (ФИО1) портфель (черного цвета), который будет открыт. Описанным способом, примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 тайно похитили бутылку виски «Джим бим» объемом 1 литр, потом прошли к кассе, приобрели бутылку пива и покинули магазин. В соседних дворах распили похищенную ими бутылку виски «Джим бим» объемом 1 литр.

Когда допили бутылку до конца, то примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ решили еще раз сходить в магазин «Красное и белое» для того, чтобы украсть еще одну бутылку виски. Зайдя в магазин «Красное и белое» он (ФИО1) вместе с ФИО2 направились к витрине с различными бутылками виски, откуда он (ФИО1) взял две бутылки виски «Балантайс» объемом 0.5 литра каждая, после чего они вместе направились в отдел с винными напитками, и находясь внутри которого он (ФИО1) положил одну из бутылок «Балантайс» в задний карман джинс, а ФИО2 в это время прикрыл данную бутылку курткой и убедился, что бутылку никто не заметит. После чего они вместе проследовали на кассу, где он (ФИО1) приобрел вторую бутылку виски «Балантайс» объемом 0.5 литра. После они вместе покинули магазин и распили одну похищенную ими бутылку виски и одну приобретенную бутылку виски «Балантайс».

ДД.ММ.ГГГГ, когда он (ФИО1) посещал тот же магазин «Красное и Белое», то был задержан сотрудниками магазина, после были вызваны сотрудники полиции, написано заявление по факту совершённой кражи. В содеянном раскаивается, вину признает. Впоследствии им вместе с ФИО2 был возмещён причинённый ущерб в размере 2 000 рублей (т.1 л.д.203-205, 207-209, 243-245, т.2 л.д.128-130).

Кроме признательной позиции подсудимых, их виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - К, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут от сотрудника Д, работающего в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут двое неизвестных ему молодых людей похитили одну бутылку виски «Бурбон» Джим Бим 40%,объемом 1 литр США «Максиум РУС» ООО, стоимостью 1210 рублей 15 копеек, а также примерно в и 19 часов 40 минут одну бутылку виски шотландского Купажированного «Баллантайс Файнест» 40% объемом 0,5 литра, Соединенное Королевство П,Р Русь 3, стоимостью 651 рубль 26 копеек. Всего было похищено имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1861 рубль 41 копейка. Впоследствии он (К) лично просмотрел запись с камер видеонаблюдения, убедился в том, что было совершено преступление, и по данному факту обратился с заявлением в полицию. Лица, совершившие хищение были установлены, ими оказались ФИО1 и ФИО2. В ходе предварительного следствия со стороны подсудимых был полностью возмещён причинённый ущерб, претензий к последним он не имеет (т.1 л.д. 168-169, т.2 л.д. 1-2);

- оглашёнными показаниями свидетеля Д, из которых следует, что работает в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут он находился в помещении данного магазина и увидел двух подозрительных ему молодых людей, которые постоянно на него озирались, потом удалились. Примерно в 19 часов 40 минут того же дня он вновь увидел молодых людей, те по-прежнему вели себя подозрительно, потом удалились. В вечернее время при просмотре камер видеонаблюдения он (Д) увидел, как данные молодые люди в указанное время дважды похитили по одной бутылке виски, каждую из которых один прятал в рюкзак другого. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он (Д) заметил одного их указанных молодых людей при покупке продукции в магазине, узнал того по чёрной татуировке в виде узоров на левой руке, а также по рюкзаку. Тогда принял решения данного молодого человека задержать, а о произошедшем доложил К (т.1 л.д.175-177);

- заявлением представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 49 минут по 16 часов 50 минут из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, похитили бутылку виски «Джим Бим» объёмом 1 л и бутылку виски «Балантайс» объёмом 0,5 л (т.1 л.д.112);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя ООО «<данные изъяты>» К изъяты справка о причинённом ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортные накладные от 25 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9-10);

- справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой совершённое ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 хищение товара из магазина «Красное и Белое», а именно бутылки виски «Джим Бим» объёмом 1 л, стоимостью 1639 рублей 99 копеек и бутылки виски «Балантайс» объёмом 0,5 л, стоимостью 886 рублей 89 копеек, причинило юридическому лицу материальный ущерб на общую сумму 1861 рубль 41 копейку без учёта НДС (т.2 л.д.11);

- актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ по магазину №, расположенному по адресу: <адрес>, пом.1, подтверждающего, что среди товара отсутствует бутылка виски «Джим Бим» объёмом 1 л, стоимостью 1639 рублей 99 копеек и бутылка виски «Балантайс» объёмом 0,5 л, стоимостью 886 рублей 89 копеек, а также товарно-транспортными накладными (т.2 л.д.12-16);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что осмотрены справка о причинённом ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортные накладные от 25 и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, откуда ФИО2 и ФИО1 тайно похитили две бутылки виски. В ходе осмотра изъят диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.153-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены видеозаписи, отражающие момент совместного хищения подсудимыми бутылок виски. Участвующий при осмотре ФИО2 пояснил, что молодой человек № - это он, а молодой человек № - ФИО1, они находятся в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, откуда похитили 2 бутылки виски. Видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.55-80);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего изъят чёрный рюкзак. В данный рюкзак, как пояснил ФИО1, он совместно с Н складывали похищенные бутылки виски (т.1 л.д.160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен рюкзак чёрного цвета, при помощи которого подсудимые похитили две бутылки виски из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.31-33);

- вещественными доказательствами: диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения, справкой об ущербе, актом контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортными накладными от 25 и ДД.ММ.ГГГГ, матерчатым мужским рюкзаком чёрного цвета.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными показаниями свидетеля И, из которых следует, что ФИО2 является его сводным братом. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 пошли гулять. В какой-то момент ФИО2 спросил у него телефон, на что он ( И) передал свой телефон брату, при этом, зачем тому был он нужен - не знает. После этого ФИО2 дал ему наличными 2500 рублей и попросил отправить их на указанный им (ФИО2) номер банковской карты, что он ( И) сделал. Они продолжили прогулку и спустя какое-то время ФИО2 вновь попросил телефон, а также сообщил, что приобрёл наркотик амфетамин, предложил проехать вместе с ним до «закладки». Он согласился и взывав такси, они проследовали по адресу: <адрес>. ФИО2 пошел искать «закладку». Спустя некоторое время ФИО2 ему сказал, что нашел наркотик и они пошли гулять дальше, сам сверток с амфетамином он не видел. В лесопарке «<данные изъяты>», который располагается недалеко от <адрес>, они задержаны сотрудниками полиции, был проведён их личный досмотр и он вместе с ФИО2 доставлены в отдел полиции. О том, что брат употребляет наркотики, ему ( И) известно со слов самого ФИО2, тот сообщал, что несколько раз употреблял амфетамин. Он ( И) никакие действия по приобретению амфетамина не осуществлял, и также данный наркотик он не искал и не находил, так как находился в стороне (т.1 л.д.50-51, т.2 л.д.232-233);

- оглашёнными показаниями свидетеля Н, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска 2 отдела полиции УМВД России по г.о.Подольск. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными К, К примерно в 18 часов находился вблизи <адрес>, отрабатывали оперативную информацию, согласно которой в лесопарке «<данные изъяты>» находятся закладки с наркотическими средствами. Были выявлены двое мужчин, которые вели себя подозрительно, часто оглядывались по сторонам, двигались быстрым шагом, при этом один из мужчин постоянно держал руку в кармане. Увидев данных граждан, им (Н) было принято решение подойти к данным мужчинам. Он (Н) предъявил им свое служебное удостоверение, представился и попросил данных молодых людей предъявить документы, удостоверяющие личность, те согласились. Данными мужчинами оказались ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пока он (Н) проверял у вышеуказанных лиц документы, они выражали явное эмоциональное возбуждение и нервозность, все время пытались уйти, в связи с этим им (Н) было принято решение о проведении их личного досмотра, для чего были приглашены двое понятых мужского пола. В присутствии понятых ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, однако ничего добровольно выдавать не стал. В ходе личного досмотра у ФИО2 в заднем кармане джинс действительно был обнаружен сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильный марки «Хонор 8Х» с сим-картой сотового оператора «Мегафон». Данные предметы были изъяты, упакованы в конверты и опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи на конвертах, а также в протоколе личного досмотра (т.1 л.д.92-95);

- оглашёнными показаниями свидетеля Ш, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра двух граждан. Первым досматривали гражданина, который представился как ФИО2. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проводимого мероприятия. ФИО2 был задан вопрос находятся ли при нём, запрещенные вещества и предметы, на что ФИО2 пояснил, что у него при себе есть наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления, однако добровольно тот ничего не выдавал. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого заднего кармана джинс был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, из левого наружного кармана куртки - мобильный телефон «Хонор 8х» с сим-картой. Изъятые предметы и вещества были упакованы в конверты, на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а также расписались в протоколе личного досмотра. Также в его присутствии был проведён личный досмотр второго молодого человека - И, у которого обнаружили только два мобильных телефон. Далее он (Ш) участвовал при проведении осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, где со слов сотрудников полиции были задержаны ФИО2 и И В ходе проведения осмотра данного участка ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д.96-97);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого последний из заднего кармана джинс добровольно выдал свёрток с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что приобрёл его для личного употребления (т.1 л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности возле <адрес>, где был установлен подсудимый ФИО2 и у него изъято психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен участок лесного массива вблизи <адрес>, где ФИО2 приобрёл психотропное вещество через «закладку» (т.1 л.д.33-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых изъятое у ФИО2 вещество массой 1,48г является психотропным веществом - амфетамин и внесён в Список №1 «Перечня психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. При проведении каждого исследования израсходовано 0,02 г объекта (т.1 л.д.41, 77-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено психотропное вещество амфетамин, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в ходе проведения его личного досмотра (т.1 л.д.84-85);

- вещественными доказательствами: психотропным веществом амфетамином, массой - 1,44 г.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ доказанной, равно как доказанной и вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В частности, виновность подсудимых подтверждается и дополняется показаниями представителя потерпевшего К, свидетелей Д, И, Н, Ш, показаниями подсудимых ФИО2, ФИО1, а также письменными и вещественными доказательствами.

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего, свидетелей суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с выше приведенными объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимые ФИО2, ФИО1 ведут себя адекватно, понимают суть обращенных к ним вопросов, на которые отвечают, высказывают мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализуют в судебном процессе гарантированные им права, и, исходя из вышеизложенного, а также с учетом мнения комиссии экспертов (т.1 л.д.223-224), суд признает подсудимых ФИО2, ФИО1, каждого, вменяемыми как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а также вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

О наказании

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по эпизоду ч.2 ст.228 УК РФ), на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением (по эпизоду п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (по всем эпизодам преступлений).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2, ФИО1, суд по делу не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая ФИО2, ФИО1 в соответствии с санкциями инкриминируемых им деяний, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности их исправления без отбывания наказания и применяет к каждому положение ст.73 УК РФ, возлагая на подсудимых ряд обязанностей.

Назначая подсудимым ФИО2, ФИО1 окончательное наказание, суд не усматривает оснований для применения в отношении них положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, при этом считает законным применение нормы, предусмотренной ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд применяет положение ч.3 ст.69 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимых, наличия у них ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а ФИО2 также по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Применить к осужденному ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Применить к осужденному ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательств и иные предметы, изъятые в ходе производства по уголовному делу:

- диск DVD-R «VS» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, справку об ущербе, акт контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить;

- матерчатый мужской рюкзак чёрного цвета с изображением футболиста с мячом - считать возвращённым по принадлежности ФИО1, все ограничения по хранению снять;

- психотропное вещество амфетамин, массой - 1,44 г - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских