Приговор № 1-52/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзово 17 мая 2018 года

Берёзовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Ланина А.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Берёзовского района <адрес> – Югры ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> – Югры, фактически проживающего по <адрес> – Югры, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ФИО7 B.C., в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, находясь на участке местности - у <адрес> п.г.т. Березово, <адрес>- Югры, в обнаруженной на земле пачке сигарет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно и незаконно, приобрёл полиэтиленовый сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), относящийся к производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в раздел «Наркотические средства» (СПИСОК 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно которого наркотическими средствами и психотропными веществами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1, независимо от их количества.

После незаконного приобретения наркотического средства, ФИО7 B.C., осознавая, что его оборот запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанное наркотическое средство, умышленно, незаконно хранил при себе в левом кармане куртки, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут у <адрес> п.г.т.<адрес> ХМАО-Югры ФИО7 B.C. задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, после чего в отношении него ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут до 18 часов 56 минут проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО7 B.C. изъят указанный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством.

Масса изъятого у ФИО7 B.C. наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, составила 1,290 гр., что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник считали возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 в силу ч.4 ст.15 УК РФ, является тяжким преступлением, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным – удовлетворительно, холост, на иждивении детей не имеет, на учете у врача нарколога, психиатра, в противотуберкулезном диспансере не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в период времени совершения инкриминируемого преступления ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 выявляются признаки эпизодического употребления наркотических средств, однако, убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии у него признаков сформировавшейся наркотической зависимости не выявляется. В настоящее время по своему актуальному психическому состоянию ФИО1 также способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, давать показания, участвовать в судебном заседании. У ФИО1 выявлена алкогольная зависимость с синдромом зависимости средней стадии, но по своему психическому состоянию он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но ему рекомендовано обязательное лечение от алкогольной зависимости, от которого у него нет противопоказаний (л.д.146-148).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст.61 и 63 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ в части назначения более мягких видов наказания, не предусмотренных статьей обвинения, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести им содеянного, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с учетом требования статьи 73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Однако, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, как не работающего и постоянного источника дохода не имеющего, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для назначения ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 ст.228 УК РФ, считая достаточным возложение ограничений и обязанностей в период условного отбывания назначенного наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора суда в законную силу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), массой 1,17 г., два фрагмента материи черного цвета; три ватных диска: два со смывами с правой и левой рук ФИО7 B.C., один контрольный; ногтевые срезы с правой и левой рук ФИО7 B.C., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - подлежат уничтожению;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI: 1) №; 2) №, сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком», - подлежит оставлению у законного владельца ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

За оказание юридических услуг ФИО1 адвокату ФИО5 подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу положений п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в данном случае было обязательным. Таким образом, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четыре) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания или пребывания;

- являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания;

- не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы поселения по месту проживания или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания, один раз в месяц для регистрации в день определенный данным органом.

- после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, выбранного в качестве места проживания или пребывания за исключением случаев разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания;

- в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться или встать на учет в цента занятости населения по месту проживания или пребывания и находится на данном учете до истечения срока условного осуждения или его отмены или до трудоустройства или наступления пенсионного возраста, а после трудоустройства и потере работы вновь в течение месяца со дня наступления данного события трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения, таким образом, работая или находясь на учете в центре занятости населения по месту проживания или пребывания до окончания условного срока осуждения или его отмены по любым основаниям или наступления пенсионного возраста;

- пройти лечение от алкогольной зависимости по месту проживания или пребывания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), массой 1,17 г., два фрагмента материи черного цвета; три ватных диска: два со смывами с правой и левой рук ФИО7 B.C., один контрольный; ногтевые срезы с правой и левой рук ФИО7 B.C., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI: 1) №; 2) №, сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком», - оставить у законного владельца ФИО1, отменив ответственное хранение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО5 за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в ходе судебного рассмотрения подлежат возмещению из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд <адрес> – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд.

Разъяснить подсудимому: 1) право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; 2) право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; 3) право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья А.Н. Ланин

Копия верна

судья А.Н. Ланин

оригинал приговора находится в уголовном деле № в Берёзовском районном суде <адрес> – Югры.