Приговор № 1-38/2018 1-43/2018 1-437/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-43/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Ульяновск 31 января 2018 года

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе

Председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.

С участием государственных обвинителей: Васина Д.А. – заместителя прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска; ФИО1 – старшего помощника прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска,

Подсудимого ФИО2,

Защиты в лице адвоката Гобенко Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 8.11.2017г.,

При секретаре Бирюкове Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, 8<данные изъяты>, судимого:

- 26.02.2013г. Засвияжским районным судом гор. Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2г.6 мес. лишения свободы в ИК общего режима, освободился 25.08.2015г. по отбытии срока наказания;

- 27.10.2017г. Железнодорожным районным судом гор. Ульяновска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы в ИК строгого режима,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление им совершено в гор. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года иное лицо (в отношении которого дело выделено в отдельное производство) вступило с ФИО2 в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. При этом для реализации совместного преступного умысла была определена преступная роль ФИО2, которая выражалась в том, что ФИО2 должен был осуществлять роль «курьера», то есть помещать закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон в тайники, организованные им самим в общедоступных местах, но скрытые от посторонних лиц, и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями сообщать об их местонахождении иному лицу, для последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей. Для осуществления этой деятельности ФИО2 пользовался своим мобильным телефоном.

Во исполнение совместного преступного умысла в октябре 2017 года, но не позднее 17 часов 23 минут 09.10.2017 года иное лицо, поместило расфасованное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 14,503 грамма, в крупном размере в тайник, расположенный возле <адрес>, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями передало сведения об его местонахождении ФИО2

ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 56 минут 09.10.2017 года, извлек из тайника по вышеуказанному адресу вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 14,503 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, ФИО2, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 12 октября 2017 года, разместил «закладки», то есть стрип-пакеты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон: массой не менее 0,302 грамма в тайник, расположенный на 2-ом этаже подъезда <адрес>; массой не менее 0,284 грамма в тайник, расположенный на площадке между 3 и 4 этажами в 8-ом подъезде <адрес>. Данные адреса ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями сообщил иному лицу для последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В период времени с 09 октября 2017 года до 12 часов 05 минут 12.10.2017 года, часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 13,917 грамм, т.е. в крупном размере, ФИО2 продолжил незаконно хранить, с целью его последующего совместного с иным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, до обнаружения и изъятия его сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

Однако совместный преступный умысел иного лица и ФИО2 не был доведен до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

12 октября 2017 года около в 12 часов 05 минут возле подъезда <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В этот же день в период с 12 часов 55 минут до 14 часов 00 минут, в помещении кабинета № 108 УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято 40 (сорок) стрип-пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N –метилэфедрон, массой 13,917 грамм.

В период с 20 часов 39 минут до 21 часа 29 минут 13 октября 2017 года в ходе проведенных осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты оставленные ФИО2 «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон: массой 0,302 грамм на 2-ом этаже подъезда № <адрес>; массой 0,284 грамм в подъезде № <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, что он проживал с гражданской супругой и её тремя малолетними детьми. Супруга не работала, и он один содержал семью, поэтому денежных средств не хватало. В августе 2017г. ему в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение о трудоустройстве в интернет-магазине, а именно работа курьером. Он поинтересовался, в чем будет заключаться работу и ему от <данные изъяты>» пришел ответ, что нужно будет размещать закладки с наркотическими средствами, сохраняя конспирацию, делать описание мест закладок, после чего скидывать адрес и описание. За каждую закладку с наркотическим средством оплата 200рублей. Он внес залог 5000руб. и направил копию своего паспорта. Через некоторое время ему пришел адрес закладки на <адрес> Так было около трех раз. Он забирал закладку, в которой были уже расфасованные в стрип-пакеты с наркотическим средством, хранил их за щитком по месту своего жительства, а затем размещал стрип-пакеты с наркотиком по разным адресам на территории Засвияжского района гор. Ульяновска. За проделанную работу он дважды в неделю получал деньги, которые приходили на его «киви-кошелек» на его абонентский №, после чего он выводил денежные средства на свою банковскую карту «Сбербанк». 09.10.2017г. от <данные изъяты>» он вновь получил сообщение о закладке на <адрес>, возле дорожного знака «Обгон запрещен». В этот же день он с указанного места забрал закладку с наркотическим средством, а именно 43 стрип-пакета с веществом зеленого цвета. Ему было известно, что вещество в стрип-пакетах это наркотическое средство «соль». Он привез наркотическое средство в <адрес> и спрятал за электрическим щитком в подъезде по месту своего жительства. 12.10.2017г. он забрал стрип-пакеты, приехал в гор. Ульяновск, подошел к дому <адрес>. В третьем подъезде данного дома он на втором этаже в верхнюю часть дверного косяка квартиры № № поместил 1 стрип-пакет с «солью», затем он прошел в подъезд №, где на 1 этаже возле сливной трубы поместил один стрип-пакет с «солью». Далее он проследовал в подъезд №, где на площадке между 3 и 4 этажами справа от мусоропровода в монтажной пене разместил также один стрип-пакет с «солью». Адреса и описание мест закладок он сразу же скидывал <данные изъяты>», а затем удалял. Когда он вышел из подъезда №, то он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, где ему был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра он заявил, что имеет при себе наркотическое средство «соль». У него было обнаружено и изъято 40 стрип-пакетов с наркотическим средством, телефон, карта «Сбербанка». Он пояснил, что в стрип-пакетах наркотики и предназначены они для сбыта путем закладок. Также им в ходе следственных действий были показаны места в <адрес>, где он разместил наркотики.

Учитывая показания подсудимого ФИО2, суд считает, что его вина в ходе судебного следствия доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО4 суду показал, что 12.10.2017г. в оперативную службу УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 осуществляет сбыт наркотиков на территории г. Ульяновска бесконтактным способом, а именно путем размещения закладок. В целях проверки данной информации с разрешения руководства УМВД России по Ульяновской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно «Наблюдение». Согласно полученной информации 12.10.2017 года ФИО2 будет находиться в районе остановки «Универсам» города Ульяновска. В 11 часов 40 минут 12.10.2017 года свидетель и оперуполномоченные УНК ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 расположились около остановки общественного транспорта «Универсам». Через некоторое время на маршрутном такси приехал ФИО2, который направился к дому № <адрес><адрес> пути ФИО2 вел себя нервно, оглядывался по сторонам. Подойдя к <адрес>, ФИО2 зашел в 3 подъезд данного дома. Свидетель последовал за ним, и наблюдал, что ФИО2 поднялся на 2 этаж, подошел к двери <адрес> в верхнюю часть дверного косяка спрятал стрип-пакет, после чего подсудимый вышел из подъезда. Он сотрудников ему стало известно, что ФИО2 затем зашел в 6 подъезд этого же дома, где находился около 3-4 минут. После чего подсудимый вышел и зашел в 8 подъезд данного дома. За ФИО2 в подъезд проследовал оперативный сотрудник ФИО7 Со слов ФИО7 стало известно, что ФИО2, поднявшись на площадку между 3 и 4 этажами, справа от мусоропровода в монтажную пену поместил стрип-пакет, после чего вышел из подъезда. При выходе из 8 подъезда ФИО2 был задержан. ФИО2 было предложено проехать для проведения личного досмотра, на что тот согласился, какого-либо сопротивления не оказывал. В УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: <...>, в служебном кабинете № 108 в присутствии двух понятых ФИО2 был досмотрен. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО2 он разъяснил их права и обязанности. Также он спросил ФИО2 имеются ли у того незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства и предложил их выдать. ФИО2 сказал, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе серо-белого цвета с сим-картами операторов «МТС» и «Теле2», в правом кармане куртки картонная упаковка, внутри которой находилось 40 (сорок) стрип-пакетов с кристаллическим веществом внутри, во внутреннем кармане куртки обнаружена пластиковая карта "Сбербанк" на имя ФИО2 ФИО17. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом. ФИО2 пояснил, что в изъятых у него стрип-пакетах вещество «кристаллы», «соль» предназначено для дальнейшего сбыта. Затем был составлен протокол личного досмотра ФИО2 Данный протокол был подписан всеми участниками без замечаний. Также свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО2 предоставил УНК оперативно-значимую информацию, которая в настоящее время нашла свое подтверждение.

Свидетели ФИО8, ФИО6, ФИО5 дали показания суду, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Показания свидетелей ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО5 полностью соответствуют акту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 12.10.2017 года (т.1 л.д. 21-22), а также рапортам о получении оперативной информации в отношении ФИО2 и обнаружения признаков преступления (т.1 л.д. 7,8).

Свидетель ФИО9 суду показал, подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия, что 12.10.2017г. в служебном кабинете № 108 в здании УНК УМВД России по Ульяновской области он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 пояснил, что при нем находится наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе серо-белого цвета с сим-картами операторов «МТС» и «Теле2» внутри, картонная упаковка, внутри которой находилось 40 (сорок) стрип-пакетов с кристаллическим веществом внутри, пластиковая карта "Сбербанк" на имя ФИО2 ФИО18. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. ФИО2 бал задан вопрос, что находится в стрип-пакетах, и он пояснил, что внутри наркотическое вещество «кристаллы», «соль», предназначены для сбыта. Также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило.

Свидетель ФИО10 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Согласно протоколу личного досмотра 12.10.2017 года у ФИО2 были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картами оператора МТС и Теле 2, пластиковая карта «Сбербанк» № на имя ФИО2 и 40 стрип-пакетов с кристаллическим веществом внутри. ФИО2 пояснил, что вещество «кристалл», «соль» принадлежит ему, предназначено для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 10-12).

Свидетель ФИО11 суду показал, подтвердив свои показания в ходе предварительного расследования, что 13 октября 2017 года он в качестве понятого присутствовал при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, а также при осмотре мест происшествия. Проверка показаний на месте проходила в <адрес>. По указанию ФИО2 они зашли в третий подъезд, поднялись на второй этаж, где подсудимый указал на дверной косяк квартиры № № и пояснил, что именно сюда он положил 1 стрип-пакет с наркотическим средством. Далее следователем проверка показания на месте была прервана и проведен осмотр места происшествия в данном месте, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен в косяке 1 стрип-пакет с веществом внутри, который был изъят и упакован, был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Далее продолжилась проверка показаний на месте. По указанию ФИО2 все прошли в 6 подъезд, где подсудимый указал на сливную трубу на 1 этаже и пояснил, что в данное место он поместил 1 стрип-пакет с наркотическим средством в щель снизу. Далее следователем проверка показания на месте была прервана и проведен осмотр места происшествия в данном месте, в ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено не было. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица. Далее продолжилась проверка показаний на месте. По указанию ФИО2 они проследовали в 8 подъезд, где ФИО2 поднялся на площадку между 3 и 4 этажами, где указал на монтажную пену в полу, справа от мусоропровода и пояснил, что в данном месте он положил закладку с наркотическим средством, далее ФИО2 вышел из подъезда и указал на место возле подъезда № данного дома, где тот был задержан сотрудниками полиции. Далее следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, где расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Далее они таким же составом проследовали в подъезд №, для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра площадки между 3 и 4 этажами, возле мусоропровода, как и показывал ФИО2, в монтажной пене был обнаружен 1 стрип-пакет с веществом внутри, который был изъят и упакован. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступали

Согласно протоколу осмотра места происшествия 13.10.2017 года был осмотрен 2 этаж подъезда <адрес>, где в верхней части двери на косяке квартиры № № был обнаружен и изъят 1 стрип-пакет, из бесцветной полимерной пленки с веществом внутри (т.1 л.д. 61-64).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 13.10.2017 года был осмотрен 1 этаж подъезда <адрес>, где рядом со сливной трубой ФИО2 поместил стрип-пакет с наркотическим средством с целью сбыта. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 65-68).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 13.10.2017 года была осмотрена площадка между 3 и 4 этажами подъезда <адрес>, где в монтажной пене рядом с мусоропроводом был обнаружен и изъят 1 стрип-пакет, из бесцветной полимерной пленки с веществом внутри (т.1 л.д. 69-72).

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО2 указал на места, где он поместил закладки с наркотическим средством, и на место задержания его сотрудниками полиции (т.1 л.д. 53-60).

Согласно справке об исследовании № № от 13 октября 2017 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, массами 0,305, 0,434, 0,415, 0,360, 0, 376, 0,401, 0,367, 0,419, 0,323, 0,321, 0,330, 0,297, 0,318, 0,412, 0,365, 0,455, 0,466, 0,310, 0,377, 0,262, 0,429, 0,289, 0,343, 0,284, 0,376, 0,348, 0,272, 0,253, 0,292, 0,348, 0,242, 0,347, 0,271, 0,362, 0,287, 0,429, 0,314, 0,284, 0,360, 0,474 г, изъятое 12.10.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 14).

Заключением эксперта № от 20 октября 2017 года установлено, что представленное на экспертизу в 40 пакетах порошкообразное и в виде комков вещество светло-зеленого цвета со специфическим запахом, массой, соответственно: 0,285, 0,414, 0,395, 0,340, 0,356, 0,381, 0,347, 0,399, 0, 303, 0,301, 0, 310, 0,277, 0,298, 0,392, 0,345, 0,435, 0,446, 0,290, 0,357, 0,242, 0,409, 0,269, 0,323, 0,264, 0,356, 0, 328, 0,252, 0,233, 0,272, 0,328, 0,222, 0,327, 0,251, 0,342, 0,267, 0,409, 0,294, 0,264, 0,340, 0454 г, изъятое 12.10.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 100-101).

Заключением эксперта № от 17 октября 2017 года установлено, что вещество массой 0,302 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 3 подъезд, 2 этаж и вещество массой 0,284 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 8 подъезд, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 107-108).

Согласно протоколу осмотра было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон с элементами упаковок, изъятое 12.10.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО2 и вещество содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, изъятое 13.10.2017 года в ходе осмотров мест происшествия по адресу: <адрес>, 3 подъезд, 2 этаж и 8 подъезд (т.1 л.д. 110-112, 115).

Согласно протоколу осмотра были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung» SM-G532F/DS с сим-картами операторов «TELE2» и «MTС» и банковской карты «Сбербанк» №, изъятых 12.10.2017 г. в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 В ходе осмотра сотового телефона установлено, что сим-карта МТС не активирована. Сим-карта TELE2 с абонентским номером №. В телефоне имеется приложение «Телеграмм» с аккаунтом «Медвед» абонентский №, имеется несколько переписок с разными никами, в том числе с ником <данные изъяты>», датированная 12.10.2017г. (т.1 л.д. 125-130)

Согласно протоколу осмотра был осмотрен 1 СD-R диск с транзакциями по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet № и 1 CD-R диск с информацией (детализацией) о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера №. В ходе осмотра установлено, что QIWI счет № открыт на ФИО2, дата создания кошелька 14.08.2017г. в период с 14.08.2017г. по 09.10.2017г. на данный счет поступали денежные средства с различных счетов. В ходе осмотра и анализа исходящих платежей установлено, что денежные средства перечислялись на банковскую карту №, зарегистрированную на ФИО2 При осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера +№, зарегистрированного и находившегося в пользовании подсудимого, установлено, что 9.10.2017г. в 17ч.40мин. абонент находился в районе расположения базовой станции по адресу <адрес>, что подтверждает показания ФИО2, что закладку с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта, он забрал 9.10.2017г. по адресу <адрес> (т.1 л.д. 205-211).

Согласно протоколу осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, откуда ФИО2 09.10.2017 года забрал наркотическое средство. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 216-218).

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд считает, что вина ФИО2 полностью доказана. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они соответствуют процессуальным требованиям, согласуются между собой и дополняют друг друга.

При оценке доказательств, собранных по делу суд учитывает, что были соблюдены необходимые условия законности проведения в отношении подсудимого ФИО2 комплекса оперативно-розыскных мероприятий, указанных в ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности».

Соответствующим постановлением результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия были предоставлены органу следствия. Как следует из материалов уголовного дела, все условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности были соблюдены. Поставленная при проведении оперативного мероприятия цель проверки оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств была достигнута (постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (т.1 л.д. 5-6), постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д. 9).

Из материалов дела следует, что следственные действия в ходе расследования дела с подсудимым произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, статьи 51 Конституции РФ и статьи 47 УПК РФ. Каких-либо нарушений права на защиту при расследовании уголовного дела судом не усматривается.

На основании добытых по делу и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал умышленно, совместно и согласованно с иным неустановленным лицом, в целях реализации умысла на сбыт наркотических средств неопределенному кругу потребителей, и из корыстных побуждений. При этом ФИО2 неукоснительно выполнял отведенную ему роль по осуществлению деятельности, направленной на сбыт наркотических средств, но при этом он обладал свободой в выборе безлюдного места, где должны были быть оставлены наркотические средства с обязательным условием отправления подробного адреса и описания закладки с наркотическим средством иному лицу. Таким образом, нашел своё подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку умысел подсудимого на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, а именно в виду задержания ФИО2 с частью наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, тем самым его преступная деятельность была пресечена, то преступные действия ФИО2 подлежат квалификации как покушение.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В августе 2017 года иное лицо вступило с ФИО2 в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. При этом для реализации совместного преступного умысла была определена преступная роль ФИО2 9 октября 2017г. во исполнение совместного преступного умысла ФИО2, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 56 минут извлек из тайника по адресу <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 14,503 грамма, то есть в крупном размере. В период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут 12 октября 2017 года ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль, разместил «закладки», то есть стрип-пакеты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон: массой не менее 0,302 грамма в тайник, расположенный на 2-ом этаже подъезда № <адрес>; массой не менее 0,284 грамма в тайник, расположенный на площадке между 3 и 4 этажами в 8-ом подъезде <адрес>. В период времени с 09 октября 2017 года до 12 часов 05 минут 12.10.2017 года, часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 13,917 грамм, т.е. в крупном размере, ФИО2 продолжил незаконно хранить, с целью его последующего совместного с иным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, до обнаружения и изъятия его сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области.

Однако совместный преступный умысел иного лица и ФИО2 не был доведен до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 12 октября 2017 года около в 12 часов 05 минут возле подъезда № <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято 13,917 грамм. вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N –метилэфедрон. Кроме того, в ходе проведенных осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты оставленные ФИО2 «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон: массой 0,302 грамм на 2-ом этаже подъезда № <адрес>; массой 0,284 грамм в подъезде № <адрес>.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие подсудимого данные.

ФИО2 на учете в ГКУЗ УОКПБ не состоит, но состоит на диспансерном учете в ГКУЗ УОКНБ с 05.10.2015 года с диагнозом: Синдром <данные изъяты> Ранее состоял на профилактическом учете в ГУЗ УОКНБ с 09.08.2011 года с диагнозом: <данные изъяты>

По месту жительства и регистрации ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Данных о том, что в 2017г. ФИО2 привлекался к административной ответственности, не имеется.

По месту работы в ООО «Глобус» ФИО2 характеризуется положительно, как ответственный и трудолюбивый работник, добросовестно относящийся к выполнению должностных обязанностей. Вежлив в обращении с представителями администрации и коллегами по работе.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует на них не всегда правильно. Малообщителен, не уравновешен, безынициативен.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого преступления он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Нуждается в лечении от наркозависимости (наркомании) и мероприятиях медицинской реабилитации. Лечение не противопоказано (т.1 л.д. 152-154).

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельства совершенного преступления, характеризующие подсудимого данные, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО2, его близких родственников и близких ему людей, <данные изъяты>

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

На основании изложенного суд приходит к решению, что, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, с учетом конкретных обстоятельств совершённого преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы реально, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что подсудимым совершено неоконченное преступление в виде покушения, при определении размера наказания суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения наказания без учета правил рецидива, то есть с применением части 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Суд не находит правовых оснований к обсуждению вопросов о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также о применении статьи 73 УК РФ в виду наличия у подсудимого отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит определению в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным ФИО2 приговором Железнодорожного районного суда гор. Ульяновска от 27.10.2017г.

В соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия за счет государственных средств была осуществлена оплата труда адвоката Чалмаева В.В. в размере 1650руб.00коп. за осуществление защиты обвиняемого ФИО2

В соответствии со ст. 132 УПК РФ средства, затраченные на оплату труда адвоката, признаются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденных лиц. Оснований, которые бы позволяли освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, не имеется. Сам ФИО2 был согласен на осуществление защиты его интересов адвокатом Чалмаевым В.В. При этом судом, также, учитывается материальное положение ФИО2, его возраст, трудоспособность с учетом состояния здоровья и возможность получения заработка, что позволит уплатить ему процессуальные издержки без ущерба для себя.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда гор. Ульяновска от 27.10.2017г. окончательно к отбытию ФИО2 определить 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 31 января 2018года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 13 октября 2017г. по 30 января 2018г.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты> в доход федерального бюджета РФ за предоставление услуг адвоката 1650 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточными массами 12,317гр, 0,282гр, 0,264гр с элементами упаковки, банковскую карту «Сбербанк» № с элементами упаковки – уничтожить;

- компакт диск с транзакциями по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet № и компакт диск с информацией (детализацией) о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера № хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung SM-G532F/DS» с сим-картами операторов «TELE2» и «MTS» - хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области до разрешения по существу выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должны указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Судья Е.Б. Бессчётнова