Постановление № 5-60/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017




Дело № 5-60/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


01 июня 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП в отношении: ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 нарушил п.п. 2.5 Правил дорожного движения, покинув место ДТП, участником которого он являлся.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

20.04.2017 года в 17 час 20 мин ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак № на ул. <адрес> нарушил п.п. 2.5 ПДД, т.е оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП признал, в содеянном раскаявшись, показал, что 20.04.2017 г. в 17 час 20 мин он на своем автомобиле ВАЗ -21099 находился на обочине дороги возле отделения сбербанка на ул. <адрес>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий на парковке автомобиль и уехал с места ДТП. До этого в 2015 году привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии к лишению права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и штрафу в размере 3000 рублей. В настоящее время штраф оплачен, срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истек 25.12.2016 года, но водительское удостоверение он на момент происшествия 27.04.2017 г. не получил, так как у него не была пройдена медкомиссия. В настоящее время он прошел водительскую медкомиссию.

Инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО2 в судебном заседании показал, что 20.04.2017 г. в 17 час 20 мин ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак № на ул. <адрес>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на стоящий на парковке автомобиль АУДИ-№, с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД, т.е. оставил место ДТП, участником которого являлся. По камерам слежения Сбербанка был установлен государственный регистрационный знак автомобиля нарушителя. На водителя был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП, а также ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствие страховки, и водительского удостоверения.

Кроме признания вины правонарушителем его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП подтверждается показаниями должностного лица протокол составившего, исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протокола по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, 20.04.2017 года в 17 час 20 мин ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак № на ул. <адрес>, нарушил п.п. 2.5 ПДД, т.е оставил место ДТП, участником которого являлся.

Исходя из схемы ДТП, составленной 20.04.2017 года, место ДТП, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак № и АУДИ-№ произошло на парковке ПАО «Сбербанк», расположенного по ул. <адрес>

Потерпевший ФИО3, пояснил, что 20.04.2017 г. в 17 час 20 мин он находился в Калачинском отделении Сбербанка на ул. Калинина д.96 г. Калачинска, автомобиль «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на его автомобиль АУДИ-100 №, с места ДТП скрылся.

Согласно «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.11.1993 года, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании пункта 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Следовательно, поскольку в результате столкновения автомобиля под управлением ФИО1 со стоявшим на стоянке автомобилем, принадлежащим ФИО3, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству, данное событие признается ДТП, а оставление места ДТП ФИО1 не было обусловлено предусмотренными ПДД для того обстоятельствами.

Таким образом, рассмотрев материалы административного дела суд, находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, с учетом личности виновного, а также принимая во внимание обстоятельства предшествовавшие правонарушению и обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании ст. 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки, срок исчислять с 16 часов 30 мин. 01 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий О.Н. Шестакова

Право и порядок обжалования настоящего постановления мне разъяснены и понятны.

Копия настоящего постановления мне вручена «______» ___________2017 года



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-60/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ