Постановление № 5-60/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Русская Поляна 08 ноября 2017 года

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Наумченко О.Н.,

при секретаре Кох Е.О., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего неофициально продавцом –консультантом ООО «Эль-Тех»,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2017 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование, в ходе которого стало известно, что 30.09.2017 года около 04:30 часов последний находясь в кафе «Восток», расположенного по адресу: пер. Ступникова, д. 30 в ходе возникшего конфликта ударил Потерпевший №1 рукой по лицу в область правого глаза, после чего Потерпевший №1 упал, а Барт нанес несколько ударов ногой по телу Потерпевший №1, причинив тем самым, последнему сильную физическую боль.

По результатам административного расследования УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО2 02 октября 2017 года в отношении ФИО3 составлен протокол № 201702800737 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УПП ОМВД России по Русско-Полянскому району Омской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по заявлению Потерпевший №1 о нанесении ему ударов была проведена проверка, составлен административный протокол в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимал о времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Правонарушитель ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он нанес один удар кулаком Потерпевший №1 в ходе возникшего конфликта, после чего Потерпевший №1 упал, а он несколько раз ударил его ногой по спине.

Выслушав участников процесса, исследовав в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО3 находясь в кафе «Восток» расположенное по адресу: пер. Ступникова, д. 30 в ходе возникшего конфликта ударил Потерпевший №1 рукой по лицу в область правого глаза, после чего Потерпевший №1 упал, а Барт нанес несколько ударов ногой по телу Потерпевший №1, причинив тем самым, последнему сильную физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сообщение о преступлении (л.д. 4), заявлением Потерпевший №1 о принятии мер к ФИО3, который нанес ему не удар кулаком в правую часть глазной области, чем причинил физическую боль ( л.д.5), объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1(л.д. 6-8), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 9-11).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, достаточны для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и обоснованным привлечение данного лица к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, отсутствие в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшему из личной неприязни.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, работающего неофициально, характеризующегося удовлетворительно по месту проживания, смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение его цели и является необходимым для предупреждения новых административных правонарушений со стороны ФИО3 и его исправления.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Омской области

ИНН <***>

ОКТМО 52650000

БИК 045209001

Кор/сч 40101810100000010000

КБК 18811690050056000140

В силу ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: Получатель платежа УФК по Омской области, ИНН <***>, ОКТМО 52650000, БИК 045209001, Кор/сч 40101810100000010000, КБК 18811690050056000140.

В соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КРФоАП, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Наумченко