Приговор № 1-14/2020 1-243/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-117/2019

Дело № 1-14/2020(1-243/2019)

86RS0017-01-2019-001216-44


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский 15 января 2020 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Шилиной Л.В.

при секретаре Корчемкиной Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Югорскогомежрайонного прокурора Скрипкиной С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Воробьевой В.В.,

представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (Персональные данные), ранее судимого:

1/04.04.2016г. мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района ХМАО-Югры, с учетом изменений внесенных постановлением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 11.08.2017 г., по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2/28.07.2016г. Советским районным судом ХМАО-Югры по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 11.08.2017г., к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 09.06.2018г. по отбытию срока наказания, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, находился под стражей по настоящему делу с 15.07.2019г. по 11.11.2019г. в связи с постановлением обвинительного приговора, который постановлением суда ХМАО-Югры от (дата) был отменен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

29.05.2018 года решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры, вступившим в законную силу 09.06.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие ограничения: запретить посещать развлекательные заведения (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и прочее) в период времени с 20:00 до 22:00 каждых суток; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

19 июня 2018 года в ОМВД России по Советскому району ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении его административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1, имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, с июля 2018 года по январь 2019 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

23.07.2018 года, 24.07.2018 года после 22:00 часов находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО - Югры от 30 июля 2018 года, вступившими в законную силу 10 августа 2018 года.

14.08.2018 года, 16.08.2018 года после 22:00 часов находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района ХМАО-Югры от 17 августа 2018 года, вступившими в законную силу 28 августа 2018 года.

01.09.2018 года, 03.09.2019 года, 09.09.2019 года после 22:00 часов находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района ХМАО - Югры от 14 сентября 2018 года, вступившими в законную силу 25 сентября 2018 года.

04.09.2018 года, 05.09.2018 года, 06.09.2019 года, 07.09.2019 года после 22:00 часов находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО - Югры от 20 сентября 2018 года, вступившими в законную силу 02 октября 2018 года.

08.09.2018 года после 22:00 часов находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО - Югры от 18 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2018 года.

04.01.2019 года, 05.01.2019 года, 07.01.2019 года после 22:00 часов находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района ХМАО - Югры от 14 января 2019 года, вступившими в законную силу 25 января 2019 года.

- 28.01.2019 года в 22:45 ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства, по (адрес), не уведомив сотрудников ОМВД России по Советскому району, чем нарушил установленное судом административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что в 22:45 он находился в общественном месте, а именно около магазина «Аврора» по (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района ХМАО - Югры от 06 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2019 года.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 52), в браке не состоит, детей не имеет, ранее судим (т. 1 л.д. 246-250, т.2 л.д. 4-7, 10-12, 38-39), в 2019г. привлекался к административной ответственности, помимо случаев перечисленных в обвинении (т.2 л.д. 53-56, л.д.128-129), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 49).

Согласно заключения (номер) комиссии судебно-психиатрических экспертов от 11.04.2019г., ФИО1 в момент совершения правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается, однако, учитывая наличие у него (диагноз), нуждается в диспансерном наблюдении врачом-психиатром по месту фактического проживания (т. 2 л.д. 63-67).

Суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может нести уголовную ответственность, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - состояние здоровья подсудимого (наличие (диагноз)). Полное признание вины ФИО1 суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в силу части 2 статьи 61 УК РФ, поскольку в силу части 2 статьи 61 УК РФ признание смягчающими иных обстоятельств, непредусмотренных частью 1 указанной статьи, является правом, а не обязанностью суда. При этом рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подразумевает признание вины обвиняемым, поскольку условием такого рассмотрения является его согласие с предъявленным обвинением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (судимость от 28.07.2016г.).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы с соблюдением требований ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку только реальное отбывание назначенного наказания позволит достичь исправление осужденного и достижение целей наказания.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, соответственно отсутствуют основания применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности ФИО1 и необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с (дата) по (дата) в связи с постановлением обвинительного приговора, который впоследствии апелляционной инстанцией был отменен, а осужденный из под стражи освобожден.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 15 июля 2019 года по 11 ноября 2019 года, с 15 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора (номер) в отношении ФИО1, (дата) р., хранящееся у свидетеля ФИО3, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Л.В. Шилина