Приговор № 1-120/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело № 1-120/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 02 мая 2017года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Капустина В.И.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Бунина Я.В., представившего удостоверение № 1935, ордер № 21 от 24.04.2017г.,

при секретаре Осипенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 12 часов 00 минут <дата> до 17 часов 00 минут <дата>, из корыстных побуждений, руководствуясь прямым умыслом на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, находясь в <адрес> г. Дальнегорска Приморского края путем свободного доступа из сумки, находящейся в комнате квартиры, похитил деньги в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 (согласно ее заявления) не возражали.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1 ( п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ) не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 – 315 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 в ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкое, не находит.

При назначении наказания, суд учитывает наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (направлено против собственности), обстоятельства совершения преступления, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности.

Суд, при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что он характеризуется по месту жительства отрицательно, не судим, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя. Средняя стадия», социально адаптирован, наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания, будет является достаточным для исправления подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 4 купюры номиналом по 1 000 рублей - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – должны быть оставлены у Потерпевший №1

В соответствии со ст. 110,255 УПК РФ, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащим поведении подсудимому - в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 купюры номиналом по 1 000 рублей - переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - по вступлению приговора в законную силу - передать потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий И.И. Поташова