Решение № 12-238/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 12-238/2024

12-238/2024


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московская область 14.06.2024 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО15 на постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 от 22.03.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 от 22.03.2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекращено в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в связи с окончанием срока административного расследования.

ФИО3, не согласившись с данным постановлением мирового судьи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, обратился с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, в которой просит постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 от 22.03.2024 года отменить, указав, что меры по обеспечению розыскных мероприятий не выполнены в полном объеме.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Защитник, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Суд, исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, проверив доводы заявителя по жалобе, приходит к выводу о наличии оснований для признания постановления должностного лица незаконным и подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч.6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, основания прекращения производства по делу об административном правонарушении определены в ст. 24.5 КоАП РФ, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При этом ст. 28.7 КоАП РФ каких-либо иных самостоятельных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не устанавливает.

В связи с изложенным, постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 от 22.03.2024 года подлежит отмене с возвращением материалов дела на новое рассмотрение должностному лицу, как вынесенное с существенным нарушением требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 ФИО16 – удовлетворить частично.

Постановление должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 от 22.03.2024 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отменить, материалы дела возвратить в Госавтоинспекцию МУ МВД России «Щелковское» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии решения.

Судья О.Е. Бибикова