Постановление № 1-68/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Комсомольск, Ивановской области 29 ноября 2017 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – Малышевой Т.В.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитника - адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Куклина А.В., представившего удостоверение № и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Я.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, точное время не установлено, ФИО1 достигнув предварительной договоренности на незаконную добычу (вылов) рыбы с ФИО2, не имея надлежащего разрешения на добычу (вылов) рыбы, имея прямой умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, взяв с собой для добычи (вылова) рыбы, принадлежащие ФИО1 предметы: лодку ПВХ марки «<данные изъяты>»; ставную рыболовную сеть из лески в связке из 6 трехстенных сетей (50 м, 13 м, 8 м, 20 м, 42 м, 16 м) общей длиной 149 м, высотой 1,2 м, размер ячеи основного мелкоячейного полотна 70х70 мм, размер ячеи двух крайних полотен 220х220 мм; ставную рыболовную сеть из лески в связке из 6 трехстенных сетей (25 м, 11,5 м, 44 м, 19,5 м, 7 м, 31 м, 5 м, 13 м) общей длиной 156 м, высотой 1,2 м, размер ячеи основного мелкоячейного полотна 70х70 мм, размер ячеи двух крайних полотен 220х220 мм; ставную рыболовную сеть из лески в связке из 5 трехстенных сетей (46 м, 23 м, 32 м, 22 м, 27 м) общей длиной 150 м, высотой 1м, размер ячеи основного мелкоячейного полотна 75х75 мм, размер ячеи двух крайних полотен 220х220 мм, совместно, на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, прибыли на берег водохранилища реки Ухтохма, расположенного в районе «<данные изъяты>» города Комсомольска Ивановской области.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, с целью установления сетей и добычи (вылов) рыбы на лодке ПВХ марки «<данные изъяты>» спустились на триста метров ниже по течению от пешеходного моста, где на расстоянии около 150 м. от правого берега установили: ставную рыболовную сеть из лески в связке из 6 трехстенных сетей (50 м, 13 м, 8 м, 20 м, 42 м, 16 м) общей длиной 149 м, высотой 1,2 м, размер ячеи основного мелкоячейного полотна 70х70 мм, размер ячеи двух крайних полотен 220х220 мм, образующую общую площадь сетного полотна 178,8 квадратных метров, имеющую 36,48 тысяч ячеек, рассчитанных на возможный вылов свыше 9 тысяч экземпляров рыб; ставную рыболовную сеть из лески в связке из 6 трехстенных сетей (25 м, 11,5 м, 44 м, 19,5 м, 7 м, 31 м, 5 м, 13 м) общей длиной 156 м, высотой 1,2 м, размер ячеи основного мелкоячейного полотна 70х70 мм, размер ячеи двух крайних полотен 220х220 мм, образующую общую площадь сетного полотна 187, 2 квадратных метра, имеющую 38,20 тысяч ячеек, рассчитанных на возможный вылов свыше 9 тысяч экземпляров рыб; ставную рыболовную сеть из лески в связке из 5 трехстенных сетей (46 м, 23 м, 32 м, 22 м, 27 м) общей длиной 150 м, высотой 1м, размер ячеи основного мелкоячейного полотна 75х75 мм, размер ячеи двух крайних полотен 220х220 мм, образующую общую плотность сетного полотна 150 квадратных метров, имеющую 26,66 тысяч ячеек, рассчитанных на возможный вылов свыше 6 тысяч экземпляров рыб, относящиеся, согласно п. «а» ст. 29 раздела V Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18.11.2014 года, к запрещенным орудиям лова рыбы.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с ФИО2, взяв с собой лодку ПВХ марки «<данные изъяты>», на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, не имея надлежащего разрешения на добычу (вылов) рыбы, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на добычу (вылов) рыбы, вновь прибыли на берег водохранилища р. Ухтохма, расположенный в г. Комсомольск в районе «<данные изъяты>», где, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, на лодке спустились на триста метров ниже по течению от пешеходного моста, на расстоянии около 150 м. от правого берега и извлекли на поверхность, установленные в водоеме сети с попавшей в них рыбой. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2, в водоеме, относящемся к Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью запрещенного орудия лова - ставных сетей, в нарушении п.29 пп. «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, а также Федерального закона от 20.12.2004 года №166 ФЗ «О рыболовстве и сохранение водных биологических ресурсов», незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы – рыбу вида «Карась» в количестве 111 штук, рыбу породы «окунь» в количестве 2 штуки, общим весом 50 килограмм, причинив вред государственным рыбным запасам в области рационального использования и охраны водных живых ресурсов в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, согласно Постановлению Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», Постановлению Правительства Ивановской области от 08.04.2016 года № 92-п «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненным водным биологическим ресурсам», на общую сумму 33 334 руб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 256 УК РФ, согласен.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 256 УК РФ, согласен.

Представитель потерпевшего Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за деятельным раскаянием, представил письменное заявление, пояснил, что подсудимые в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб, путем денежной компенсации.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитник адвокат Куклин А.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Проверив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих по делу, прокурора Малышеву Т.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, просившую исключить из обвинения подсудимых квалифицирующие признаки «с применением запрещенных способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к месту нереста» как излишне вмененные, суд считает необходимым исключить указанные квалифицирующие признаки из обвинения и уголовное преследование в отношении подсудимых прекратить за деятельным раскаянием.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 не судимы, в содеянном раскаялись, оба до возбуждения уголовного дела при объяснениях данных сотрудникам полиции заявили о совершенном ими преступлении, вину признали полностью, причиненный материальный ущерб возмещен подсудимыми в полном объеме, представитель потерпевшего претензий к ним не имеет.

Оба подсудимых <данные изъяты>.

Сумма причиненного материального ущерба возмещена в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу – три ставные рыболовные сети уничтожить, лодку из ПВХ оставить по принадлежности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу – три ставные рыболовные сети уничтожить, лодку из ПВХ оставить по принадлежности ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимым, их защитнику, потерпевшему, прокурору Комсомольского района Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд.

Председательствующий судья А.Л. Коротков