Постановление № 1-136/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019

УИД 66RS0057-01-2019-000456-25

Дело № 1 – 136/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Талица 21 июня 2019 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.

с участием помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.

адвоката Алемасова С.В.

обвиняемого ФИО1

представителя потерпевшего СПК « Труд» ФИО2

при секретаре Мукашевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи диктофона «OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER VN-741PC»

постановление следователя СО ОМВД России по Талицкому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что в середине января 2019 года незаконно, с целью кражи проник в склад СПК «Труд», откуда тайно похитил зерно пшеницы общей массой 300 кг, на общую сумму 3000 рублей, причинив СПК « Труд» материальный ущерб.

Квалификация действий ФИО1 п.б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Следователь СО ОМВД России по Талицкому району ФИО3 с согласия руководителя следственного органа и обвиняемого направила в Талицкий районный суд Свердловской области постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, в обосновании ходатайства указав, что обвиняемый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб от преступления потерпевшему возместил.

Прокурор Бушковская Е.В. просила ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом обвиняемому разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствие со ст.25.1 УПК РФ, а также право возражать против прекращения уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему для него основанию, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он согласен уплатить в установленный судом срок.

Адвокат Алемасов С.В. ходатайство следователя поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность обвиняемого, в том числе его имущественное положение приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый ранее не судим, преступление совершено им впервые. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, предъявленное ему обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ущерб от преступления возмещен в полном объеме. Обвиняемый по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела по условиям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного им преступления и его материального положения.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайства следователя СО ОМВД России по Талицкому району ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УК РФ и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, с уплатой штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Талицкий районный суд.

Судья Е.Л. Шихалева