Приговор № 1-39/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-39/2017





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

30 октября 2017 г. г. Белёв Тульской области.

Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Белевского района Тульской области Серегиной Е.И.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Белёвской коллегии адвокатов: Пеганова С.Е. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 30.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 14 апреля 2016г. <данные изъяты> по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. 04 августа 2017г. <данные изъяты> штраф заменен на 60 часов обязательных работ. 08 сентября 2017г. снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:


ФИО9 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

С октября 2016г. по 20 февраля 2017г. у ФИО9, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, а именно кухни, в квартире <адрес>, в которой он зарегистрирован и проживает, для скрытого от посторонних лиц и правоохранительных органов потребления наркотических средств как им самим, так и иными лицами из числа его знакомых. При этом ФИО9 за предоставление данного помещения, состоящего из кухонной зоны, намеревался получать в качестве вознаграждения за оказанные услуги от лиц, которые будут посещать его для немедицинского потребления наркотических средств, продукты питания, спиртные напитки и денежные средства.

Осуществляя свой умысел, ФИО9 выделил помещение кухни своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оборудованное столом, вокруг которого, для удобства употребления за столом наркотических средств, разместил стулья, а также изготовил из двух полимерных бутылок и металлического изделия с сеткой, приспособление для курения наркотического средства каннабис ( марихуана), создав тем самым, посещающим помещение его кухни лицам, условия для удобного и скрытого немедицинского потребления наркотических средств.

В октябре 2016 г., реализуя свои намерения, ФИО9 на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от водонапорной башни, расположенной в <адрес> ( юридический адрес: <адрес>), обнаружил дикорастущее растение конопля и, зная, что оно является наркосодержащим растением, оборвал верхушечные части растения конопля, и принес по своему месту жительства, где, измельчив и высушив листья, получил наркотическое средство каннабис ( марихуана) для дальнейшего употребления путем курения как лично, так и иными лицами по месту его жительства.

В период времени с октября 2016г. до 20 февраля 2017г., ФИО9 сообщил своим знакомым о возможности совместного употребления в приспособленном им помещении кухни его квартиры <адрес>, наркотических средств, тем самым подыскав желающих посещать помещение кухни в его квартире <адрес> для немедицинского потребления наркотических средств, а именно: ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., при этом ФИО9 желал обеспечить и обеспечил им беспрепятственное потребление наркотических средств в помещении кухни его квартиры <адрес>.

20 февраля 2017г., в период времени примерно с 18 часов 50 минут до 19 часов 35 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО2 и ФИО1., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9, наркотическое средство каннабис ( марихуана).

21 февраля 2017г., в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО3 и ФИО1., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9, наркотическое средство каннабис ( марихуана).

24 февраля 2017г., в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО8., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9, наркотическое средство каннабис ( марихуана).

09 марта 2017г., в период времени примерно с 00 часов 45 минут до 01 часов 50 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО5., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9, наркотическое средство каннабис ( марихуана).

10 марта 2017г., в период времени примерно с 12 часов 00 минут до13 часов 40 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО8., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9, наркотическое средство каннабис ( марихуана).

15 марта 2017г., в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО5 и ФИО4., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9, наркотическое средство каннабис (марихуана).

17 марта 2017г., в дневное время, около 12 часов 55 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО5., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9, наркотическое средство каннабис (марихуана).

23 марта 2017г., в вечернее время, около 22 часов, более точный период времени не установлен, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО7 и ФИО6., употребили путем курения, предоставленное им ФИО9 наркотическое средство каннабис (марихуана).

30 марта 2017г., в период времени примерно с 12 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, ФИО9 в помещении кухни квартиры <адрес>, при помощи изготовленного им приспособления для курения, совместно с ФИО6., употребили путем курения, предоставленное последним, наркотическое средство каннабис (марихуана).

Таким образом, ФИО9 систематически предоставлял помещение кухни в его квартире <адрес> для потребления наркотических средств в период с 20 февраля 2017г. до 20 часов 40 минут 30 марта 2017г., когда в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции МОМВД России «Белевский» были обнаружены и изъяты: спичечный коробок и бумажный сверток с растительной массой, плоды – орешки, головка торцевого гаечного ключа, 2 полимерные бутылки, стеклянная банка, сито.

Согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2017г., в наслоениях веществ с головки торцевого гаечного ключа, полимерной бутылки, стеклянной банки, двух фрагментах полимерной бутылки и сита выявлено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представляется возможным ввиду его малого количества.

Согласно заключению эксперта № от 18 апреля 2017г., растительные массы, изъятые в ходе ОМП <адрес>, являются наркотическим средством – каннабис ( марихуана), массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили 0,44 и 1,18г. Представленные на экспертизу плоды – орешки, являются плодами растения конопля, наркотических средств не содержат и наркотическим средством не являются.

Согласно заключению эксперта № от 27 апреля 2017г., пять следов рук, откопированные на четыре светлые дактилопленки, наибольшими размерами 47 х 70 мм, 38 х 42 мм, 42 х 45 мм, 28 х 39 мм и изъятые при осмотре квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригодны и оставлены ФИО9; остальные следы рук, откопированные на шесть светлых дактилопленок, наибольшими размерами 42 х 45мм, 38 х 42 мм, 28 х 39 мм, 47 х 70 мм, 25 х 46 мм и 30 х 46 мм, изъятые там же для идентификации личности не пригодны.

Каннабис (марихуана) и смеси, его содержащие, а также растение конопля, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (ФИО10), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. ( с изменениями и дополнениями).

Конопля ( растение рода Cannabis), включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации и подлежит контролю в соответствии с законодательством Российской Федерации, Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010г. ( с изменениями и дополнениями).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 пояснил что именно он совершил действия, изложенные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Пеганов С.Е. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Серегина Е.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО9 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное им в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ не превышает 4 лет лишения свободы, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями он совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО9 по месту жительства характеризуется как имеющий случаи злоупотребления спиртными напитками (л.д.231), на воинском учете в отделе военного комиссариата Тульской области по Белевскому району не состоит ( л.д. 229), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 218 – 219, 246 – 249), на учете у психиатра и нарколога не состоит ( л.д.221, 223).

Поведение ФИО9 в судебном заседании сомнений в его психическом состоянии не вызывает, поэтому по отношению к содеянному суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

По заключению комиссии экспертов № от 19 июня 2017г. (л.д.168 – 169) ФИО9 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> В настоящее время ФИО9 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО9 отсутствовали признаки болезненно – искаженного восприятия действительности, помрачнения сознания, психотическая симптоматика, поэтому он мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО9 не нуждается. У ФИО9 отсутствуют признаки патологического влечения, психической и физической зависимости от психоактивных веществ, поэтому он наркоманией, алкоголизмом не страдает и в соответствующем лечении он не нуждается. (л.д. 168 – 169)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, принимает во внимание цели уголовного наказания и требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ не находит.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность содержащихся в материалах уголовного дела сведений о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом назначаемого наказания и возможности уклонения от его исполнения подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 октября 2017г.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Белевский»: две полимерные бутылки, сито, стеклянную банку объемом 0, 5 л., головку торцевого гаечного ключа, растительную массу весом 1, 62 г. и плоды – орешки, помещенные в спецпакет № АА 5361495, - уничтожить; хранящиеся при материалах уголовного дела: дактилопленки со следами рук, упакованные в шесть бумажных свертков; диски №№ 7,8,9,10,11,12,13,14 с видеозаписью, проведенного в период с 17 февраля 2017г. по 30 марта 2017г. ОРМ «Наблюдение», - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кунгурцева Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)