Приговор № 1-40/2017 1-590/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017

№ 1-40/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Смирновой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

защитника - адвоката Чувашовой Н.С., представившей удостоверение ***** ордер *****

с участием подсудимой ФИО1,

потерпевшей *****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ***** *****, гражданки *****, *****, зарегистрированной по адресу: ***** проживающей по адресу: ***** не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

30 марта 2016 года в вечернее время ФИО1 правомерно находилась в квартире своей знакомой ***** по адресу ***** где увидела золотые украшения, принадлежащие ***** и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества *****. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ***** не наблюдает за ее действиями, действуя тайно, ФИО1, около 22 часов того же дня, прошла в комнату, где находилась шкатулка, принадлежащая ***** откуда тайно похитила имущество потерпевшей, а именно: золотой кулон с рисунком в виде звездочки, стоимостью ***** рублей; золотую цепочку стоимостью ***** рублей; золотое кольцо стоимостью ***** рублей, а всего на общую сумму ***** рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями *****. материальный ущерб в сумме ***** рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, ФИО1, 08 сентября 2016 года в вечернее время, правомерно находясь в квартире своей знакомой *****. по адресу ***** увидела золотые изделия, принадлежащие *****., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ***** Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что *****. вышла из комнаты, действуя тайно, в период с 19 часов 08 сентября 2016 года до 01 часа 09 сентября 2016 года, прошла в комнату, где находилась шкатулка, принадлежащая *****., откуда тайно похитила имущество потерпевшей, а именно: комплект золотых серег стоимостью ***** рублей; золотую серьгу стоимостью ***** рублей, золотое кольцо стоимостью ***** рублей, а всего на общую сумму ***** рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ***** материальный ущерб в сумме ***** рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, ФИО1, 09 сентября 2016 года в ночное время, правомерно находясь в квартире своей знакомой ***** по адресу ул. Доватора*****, увидела золотые изделия, принадлежащие последней, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ***** Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ***** вышла из комнаты и за ее действиями на наблюдает, действуя тайно, в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 20 минут 09 сентября 2016 года, прошла в комнату, где находилась шкатулка, принадлежащая *****., откуда тайно похитила имущество потерпевшей, а именно: золотой кулон в виде снежинки стоимостью ***** рублей; золотую подвеску в виде крестика стоимостью ***** рублей, всего на общую сумму ***** ***** рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив *****. материальный ущерб в сумме ***** рублей, являющийся для нее значительным.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснила суду, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой – адвокат Чувашова Н.С., потерпевшая ***** государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 30.03.2016 года), пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 08.09.2016 года), пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 09.09.2016 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому преступлению.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые отнесены законодателем к категории средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что она имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ею вины и раскаяние, явки с повинной по каждому преступлению (л.д. 103-105), совершение преступлений впервые, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, не являющихся тяжкими, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения, без применения дополнительного вида наказания-ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания, чем назначается данным приговором, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, не усматривает.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Исковые требования потерпевшей ***** о взыскании с подсудимой в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, ***** рублей, суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании статьи 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что данный вред наступил в результате умышленных виновных действий подсудимой ФИО1

Подсудимая ФИО1 с исковыми требованиями согласна.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 30.03.2016 года), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 08.09.2016 года), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 09.09.2016 года), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, за каждое преступление.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного органа своего места жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ***** в счет возмещения материального ущерба ***** рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова