Приговор № 1-40/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1-40/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 мая 2017 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Бескрестновой А.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора ЗАТО г.Снежинск ФИО1,

- подсудимого ФИО2,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса (далее по тексту УК) РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

20.02.2017 года около 23 час. 30 мин., ФИО2, находясь на тротуарной дорожке, проходящей вдоль дома 24 по ул.Васильева в г.Снежинске Челябинской области, с целью открытого хищения чужого имущества, перегородил дорогу идущему навстречу Потерпевший №1, и потребовал от последнего передачи денег в сумме 20 рублей. Получив от него отказ, ФИО2, имея умысел на завладение имуществом Потерпевший №1, для подавления сопротивления, нанес ему не менее трех ударов руками по лицу, причинив <данные изъяты>, без вреда здоровью, т.е. применил насилие не опасное для жизни или здоровья. Однако, ФИО2 не смог довести свои действия по завладению имуществом Потерпевший №1 до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему органами следствия обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении также был согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Деяние, совершенное ФИО2, обосновано квалифицировано как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - покушение на грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО2 тяжкого преступления. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит, соответственно в обвинительном заключении они не указаны.

Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания лишение свободы сроком до семи лет. Суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Также суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке рассмотрение дела – оно не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания за совершенное преступление; правила ч.3 ст.66 УК РФ о том, что наказание за покушение не может превышать ? срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, того, что ФИО2 преступление совершил впервые, <данные изъяты> (л.д.№), суд считает возможным его исправление без отбытия наказания с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 (два) года. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находится дома.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: