Постановление № 1-255/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-255/2017




Дело № 1-255/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордера юридической консультации, потерпевшей ФИО1, при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела, в связи с тем, что он полностью загладил причиненный вред, материальных претензий они не имеют, и они примирились.

Подсудимый ФИО3, его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО3 ранее не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, и потерпевшие не имеют к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевших, а также интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступления, в которых обвиняется ФИО3, относятся к преступлениям средней тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


1.Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - СД-диски, флеш-карту и чеки, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ