Приговор № 1-17/2019 1-215/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 1-17/2019




Дело № 1-17/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Алдан 11 января 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре Лаптевой М.А.

с участием государственного обвинителя Игнатьевой Л.Р.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Шпаковского Р.И., представившего ордер № 2 от 10.01.2019 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО1 [Дата] года рождения, уроженца ......., Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, образование высшее, военнообязанного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в АО «Золото Селигдара» - старшим диспетчером, зарегистрированного по адресу: РС (Я), .......; фактически проживающего по адресу: ....... (Якутия) ......., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время в октябре 2018 года, ФИО1, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: РС (Я) ......., заведомо осознавая противоправность своих действий с целью незаконного хранения и употребления наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, путем замачивания в спирте наркотико содержащего растения Конопля и выпаривания данного раствора на печи, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно, без цели сбыта хранил в указанной квартире до 00 часов 00 минут [Дата]г.

[Дата] в период времени с 00 часов 01 минут до 01 часов 09 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: РС (Я), ......., у проживающего в вышеуказанной квартире ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом; бумажный сверток с растительной массой со спуцифическим запахом; фрагмент полимерной пленки с наслоением темного вещества со специфическим запахом; металлическая миска с наслоением темного вещества, кустарное приспособление из полимерной бутылки, фрагмент фольги, фрагмент полимерной пленки и изоленты.

Согласно справки об исследовании [Номер]/ф от [Дата], изъятое вещество является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса отделенного гашишного масла в перерасчете на сухой остаток составила 0,578 грамма. Масло каннабиса (гашишное масло) входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.06.1998г. [Номер] (с изменениями от 22.03.2014г. [Номер]) и является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. [Номер] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» указанный размер наркотического средства относится к значительному.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследования доказательств.

Защитник - адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого ФИО1, поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. ФИО1, осознал правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - ФИО5 обвинение поддержала в полном объеме, дала согласие на постановление приговора в порядке особого судебного разбирательства. Настаивала назначить подсудимому ФИО1, наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в размере 20 000 тыс. руб.

Суд, обсудив, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию участников процесса, приходит к следующему. Условия, предусмотренные статьями 314-315 УПК РФ - соблюдены. Санкция за преступление, которое инкриминируется органами дознания, подсудимому не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с инкриминируемым деянием в полном объеме. Подсудимый добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя не возникло возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким, образом с соблюдением требований, предусмотренных уголовно процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд приходит к выводу, признать ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - т.е. незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 предусмотренными п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту работы, посредственные характеристики по месту жительства, ежемесячная выплата ипотечного кредита.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренными ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - судом, не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания подсудимому ФИО1 Принимая конкретные фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории данного преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих вину учитывая ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также личность виновного, который характеризуется посредственно, работает, выплачивает ипотечный кредит. Учитывая все обстоятельства по делу, мнение прокурора, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому ФИО1 наказания, за совершенное преступление в виде штрафа, цели исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,578гр.; картонная пачка из под сигарет «WinstonXS» с полимерным шприцем и фрагментом полимерной пленки, в которых обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола и сопутствующих ему каннабиноидов; металлическая миска с наслоением темного вещества; кустарное приспособление из полимерной бутылки, фрагмента фогльги, фрагмента полимерной пленки и изоленты, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере 10 000 тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 избранную по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,578гр.; картонная пачка из под сигарет «WinstonXS» с полимерным шприцем и фрагментом полимерной пленки, в которых обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола и сопутствующих ему каннабиноидов; металлическая миска с наслоением темного вещества; кустарное приспособление из полимерной бутылки, фрагмента фольги, фрагмента полимерной пленки и изоленты, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В. Паньчук



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Паньчук Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ