Приговор № 1-17/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017

Дело № 1-17/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района - Левченко П.Э.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Сибикиной Т.С., представившей удостоверение № 746 и ордер № 2798

при секретаре - Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В сентября 2016г. в дневное время ФИО1 на участке местности, расположенной в 500 метрах к юго-востоку от <адрес>, в траве обнаружил растения конопли, путем свободного доступа, собрал части, стеблей с листьями с места произрастания дикорастущей конопли, и перенес данные части растения конопли к себе домой по адресу <адрес>, где их высушил, измельчил, после их перенёс к себе в сарай за домом, где производил незаконное их хранение без цели сбыта до 21.03.2017г. 21.03.2017г. на <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, у него за пазухой одетой на нём куртки были обнаружены и изъяты полимерный пакет и стеклянная банки с растительной массой зеленого цвета, которые согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством –каннабис (марихуана), общей массой 234 грамма в высушенном состоянии.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, поддержанное адвокатом Сибикиной Т.С. об особом порядке судебного разбирательства.

Помощник прокурора Староюрьевского района Левченко П.Э. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

УК РФ за инкриминируемое ФИО1 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1, согласно заключения прокурора, суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий не наступило, имеет малолетнего ребенка, эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Приговор в этой части в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в три года.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться в вышеуказанный орган и в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуана массой 233,2 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Первомайский», уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течении 10 суток.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.