Приговор № 1-365/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-365/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 17 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Шлыкова Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лабадзе Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженки "данные изъяты" имеющей среднее образование, незамужней, работающей мастером маникюра на дому, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, зарегистрированной по адресу: "адрес", проживающую по адресу: "адрес", ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" в 22 часа 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь у "адрес", нашла, то есть незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,33 гр., положила в верхнюю часть сарафана, надетого на ней, и незаконно хранила при себе.

"дата" примерно в 22 часа 10 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле "адрес" и доставлена в отдел полиции №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по пер.Марксистский, 4 в г.Ростове-на-Дону, где у нее в присутствии понятых в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 58 минут "дата" был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, согласно справки об исследовании № 4/1664 от "дата" содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,33 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1.229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного наркотического средства, которое она незаконно приобрела и хранила для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении неё в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ей обвинении, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником-адвокатом Лабадзе Г.Г., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом особенностей, установленных ст.226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая не судима, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства и место регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является матерью-одиночкой, у неё на иждивении находится малолетняя дочь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства, а также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у нее малолетнего ребенка ФИО, "дата" года рождения.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, иных данных о личности подсудимой, имеющихся в материалах дела, суд, руководствуясь ст.6,50, ч.5 ст.62 УК РФ, считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, положительные характеристики подсудимой, условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,31 гр., 2 бирки, хранящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: