Приговор № 1-365/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-365/2017

Дело № 1-365/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2017 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора

г. Новочеркасска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Пешикова П.С., представившего ордер №99907 от 26.04.2017, удостоверение № 6878,

при секретаре Штепиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 27.01.2017 примерно в 15 часов, находясь в районе ***, на пешеходной дорожке обнаружил сверток из фольги, обмотанный лентой скотч, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Осознавая тот факт, что в найденном им полимерном пакете содержится наркотическое средство «соль», ФИО2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, присвоил найденный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,48 г., что является крупным размером данного вида наркотического средства, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, после чего продолжая реализовывать свои преступные намерения, положил в задний левый карман одетых на нем джинсовых брюк и тем самым незаконно хранил при себе до 15 часов 35 минуты 27.01.2017 для личного употребления без цели сбыта.

27.01.2017 примерно в 15 часов 35 минут ФИО2, осуществляя действия, связанные незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта, находясь около дома ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут 27.01.2017 по вышеуказанному адресу старшим о/у ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» майором полиции А. был проведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 4/532 от 14.03.2017 отдела физико-химических и пищевых экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области содержит в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,48 гр.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,48 грамм вещества N-метилэфедрон является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. ФИО2 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Заявленное ФИО2 ходатайство поддержал его защитник – адвокат Пешиков П.С.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган следствия представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Тяжесть совершенного преступления соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства преступления изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение ФИО2 обоснованным и законным. Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласен государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение подсудимого ФИО2 обоснованным, полностью доказанным материалами дела, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 на учете у врача-психиатра ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.126), состоит с 16.01.2017 на диспансерном наблюдении в Новочеркасском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом *** (л.д.128). Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №46 от 17.03.2017, ФИО2 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается (л.д.102). По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.130).

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 апреля 2017 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 1,44 гр., находящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № 7025 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья: И.Б. Чернова