Постановление № 1-30/2020 1-418/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-30/2020

дело № 1–30/2020

УИД 33RS0001-01-2019-005537-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2020г. г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

пpи секpетаpе Лошкаревой Е.В.,

с участием прокурора Полякова Д.В.,

потерпевшего ФИО1,

обвиняемого ФИО5,

защитника Мельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5, .... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

установил:

ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с 28.02.2014 по 13.02.2017 ФИО5 имеющий специальное звание подполковник внутренней службы, проходивший службу в уголовно-исполнительной системе, согласно контракта № с 28.02.2014, занимал с указанной даты должность заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области в соответствии с приказом начальника УФСИН России по Владимирской области от 28.02.2014 №-лс.

Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

Превышение сотрудником уголовно-исполнительной системы полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Не допускается дискриминация подозреваемых и обвиняемых по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также по иным обстоятельствам.

За противоправные действия или бездействие при исполнении служебных обязанностей, ненадлежащее исполнение служебных обязанностей сотрудник органов внутренних дел несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Вред, причиненный физическим и юридическим лицам противоправными действиями или бездействием сотрудника органов внутренних дел, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Должностным регламентом от 06.09.2016 предусмотрена ответственность заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 ФИО5, который:

- согласно пунктов 65, 66, несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией, за причинение материального ущерба.

При этом, согласно должностной инструкции начальника федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания» утвержденной 18.03.2015 начальником УФСИН России по Владимирской области генерал-майором внутренней службы ФИО2 (согласно пункта 3) – в период отсутствия начальника учреждения (отпуска, болезнь, командировка, учеба) его обязанности возлагаются на одного из заместителей начальника по решению начальника учреждения (ФИО5).

Таким образом, ФИО5, проходивший службу в органах Уголовно-исполнительной системы в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, в период с февраля 2014 года по 13 февраля 2017 года, имевший специальное звание подполковник внутренней службы и обеспечивавший в соответствии с законодательством Российской Федерации правопорядок и законность в учреждениях, исполняющих наказания, и следственных изоляторах, а также безопасность лиц, находящихся на их территориях - являлся должностным лицом, представителем власти, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций исполнительной власти по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функций по содержанию лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, их охране, контролю за поведением, был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении вышеуказанных лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладал правом проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В период исполнения своих служебных обязанностей в период с февраля 2014 года по 13 февраля 2017 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО5, являясь должностным лицом, умышленно в нарушение:

- Федерального закона № 5473-1 21.07.1993 «Об учреждениях и органах исполняющих наказания в виде лишения свободы»,

- Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»,

а так же ст. 33 (раздельное содержание в камерах), согласно которой при размещении подозреваемых и обвиняемых, а также осужденных в камерах обязательно соблюдение следующих требований:

1) раздельно содержатся: - лица, впервые привлекаемые к уголовной ответственности, и лица, ранее содержавшиеся в местах лишения свободы; подозреваемые и обвиняемые, а также осужденные, приговоры в отношении которых вступили в законную силу; подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу;

2) отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся: подозреваемые и обвиняемые в совершении следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации: убийство;

- Постановления Верховного совета Российской Федерации от 23.12.1992 г. № 4202-1, утверждающего «Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации», Положений Приказа Министерства юстиции Российской Федерации № 76 от 06.06.2005 г. утверждающего «Инструкцию о порядке применения положений о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы»,

а так же вопреки должностной инструкции заместителя начальника федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания», и вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства, при следующих обстоятельствах:

07.01.2017 около 20 часов 45 минут заключенный под стражу камеры № 3 ФИО1 во время проведения вечерней количественной проверки специального контингента по требованию сотрудников ФКУ СИЗО-1 отказался сообщить свои фамилию, имя, отчество, а так же будучи назначенным дежурным по камере, отказался выполнить обязанности дежурного по камере, а именно доложить о количестве человек, содержащихся в камере. На неоднократные требования сотрудников ФКУ СИЗО-1 сообщить вышеуказанные данные и выполнить обязанности дежурного ФИО1 ответил категорическим отказом.

За неповиновение законным требованиям сотрудников мест содержания под стражей к ФИО1 правами Врио начальника ФКУ СИЗО-1 подполковника внутренней службы ФИО5 наложено взыскание в виде водворения в карцер сроком на 1 (одни) сутки, о чем вынесено Постановление о водворении лица, заключенного под стражу, в карцер, подписанное ФИО5 10.01.2017, в тот же день составлен Протокол № заседания дисциплинарной комиссии ФКУ СИЗО-1 и вынесен Приказ №, согласно которому правами Врио начальника ФКУ СИЗО-1 ФИО5 к заключенному ФИО1 применено взыскание в виде водворения в карцер.

В период времени с 12 часов 10 минут 02.02.2017 по 12 часов 10 минут 03.02.2017 ФИО1 находящийся в карцере (в камерном помещении № 5) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области по адресу: <...> «а» отказался от приема пищи и в письменном виде, (путем оформления и дальнейшей передачи сотрудникам СИЗО-1 собственноручно написанного заявления на имя ФИО5) потребовал встречи с представителями прокуратуры.

03.02.2017 у Врио начальника ФКУ СИЗО-1 подполковника внутренней службы ФИО5 возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, путем совершения незаконных действий, явно выходящих за пределы его служебных обязанностей, а именно на помещение осужденного к пожизненному лишению свободы заключенного ФИО1 в нарушение требований о раздельном содержании лиц из числа специального контингента - ст. 33 Федерального закона № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» - в камерное помещение ФКУ СИЗО-1 № 26, где уже содержались лица из числа специального контингента (подозреваемые и обвиняемые по уголовным делам), а так же осужденный ФИО3 (умер 04.02.2017), лояльно настроенный к администрации ФКУ СИЗО-1.

ФИО5 было достоверно известно о том, что в камере № 26 содержались лица из числа специального контингента, в том числе оказывающие на систематической основе содействие сотрудникам СИЗО-1 в части предоставления необходимой информации, в том числе путем применения физического и психологического воздействия, в целях понуждения лиц из числа специального контингента (подозреваемых, обвиняемых, осужденных) к даче показаний по уголовным делам о совершенных ими преступлениях и сотрудничеству с органами предварительного следствия и оперативными службами, а также в целях соблюдения правил и режима содержания в учреждении.

Согласно плану ФИО5 на ФИО1 в камерном помещении № 26, должно быть оказано воздействие со стороны лояльно настроенных к администрации ФКУ СИЗО-1 лиц в целях прекращения последним голодовки и соблюдения установленных правил и режима содержания в учреждении.

Реализуя преступный умысел, ФИО5 03.02.2017 в дневное время, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, расположенном по адресу: <...> «а», находясь при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий и последствий, в виде существенного нарушения конституционных прав и интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, явно превышая свои должностные полномочия, в ходе телефонного разговора дал незаконное устное указание подчиненным ему сотрудникам СИЗО-1 перевести осужденного ФИО1 из камерного помещения № 5 (карцер) в камерное помещение № 26.

После этого, 03.02.2017 в дневное время сотрудники ФКУ СИЗО-1 выполняя устный приказ Врио начальника ФКУ СИЗО-1 ФИО5 перевели осужденного к пожизненному лишению свободы из карцерного помещения № 5 ФИО1 в камерное помещение № 26 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, расположенное по адресу: <...> «а», где в период с 03.02.2017 по 04.02.2017 в отношении ФИО1 осужденным ФИО3 были совершены насильственные действия, причинившие ему физическую боль.

В результате незаконных действий ФИО5, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать осужденному ФИО1 причинена физическая боль, а так же он подвергнут жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению.

В результате преступных действий ФИО5 были существенно нарушены права и интересы ФИО1, гарантированные ему ч. 1, 2 ст. 21, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, (согласно которым достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на личную неприкосновенность, а государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется), которые выразились в незаконном применении к нему физического насилия, а так же охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве в глазах общества авторитета государства и дискредитации органов уголовно-исполнительной системы в глазах граждан, создание отрицательного общественного мнения о нежелании сотрудников надлежащим образом исполнять свои должностные обязанности и реально защищать граждан от преступных посягательств.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении указанного преступления, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, указав, что ФИО5 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал, полностью возместил ущерб.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайство следователя поддержал, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа. Защитник Мельникова С.В. позицию обвиняемого поддержала.

Потерпевший ФИО1 указал, что обвиняемый ФИО5 не возместил ему причиненный преступлением вред.

Прокурор Поляков Д.В. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный преступлением, не возмещен.

Выслушав позиции сторон, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установлено, что ФИО5 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

Вместе с тем, ущерб, причиненный в результате преступления, до настоящего времени не возмещен и иным образом не заглажен, что исключает возможность прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу требований ч.1 ст. 25.1 УПК РФ о полном возмещении причиненного в результате преступления вреда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.25.1, п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства следователя по ОВД отделения по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Владимирской области ФИО4 о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО5.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю отделения по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Владимира.

В случае, если обвиняемый ходатайствует об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева