Приговор № 1-30/2020 1-354/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-30/2020

Дело № 1-30/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Марковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хониной А.В.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., проживающего по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

3 июня 2019 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1 имея прямой умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, используя мобильный телефон, посредством звонка связался с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился о приобретении наркотического средства и этот же день проследовал к дому №... по улице ... г. Владимира, где встретившись со «сбытчиком» незаконно приобрел без цели сбыта 1 кусок наркотического средства – гашиш, общей массой не менее 6,63 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш – ФИО1, сокрыл и стал незаконно хранить без цели сбыта в ...... до 01 часа 30 минут 5 июня 2019 года, а часть, массой не менее 2,56 грамма, сокрыл в своей сумке, с которой стал передвигаться по г. Владимиру, тем самым незаконно хранил без цели сбыта при себе до 22 часов 00 минут 4 июня 2019 года.

4 июня 2019 года ФИО1, передвигаясь совместно с ФИО5 на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак №..., около 21 часа 30 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома №... по улице ... г. Владимира. В этот же день в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 20 минут в ходе осмотра автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак №... старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Владимиру ФИО6 незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой 2,56 грамма, было обнаружено и изъято из сумки, принадлежащей ФИО1

5 июня 2019 года в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут в ходе осмотра места жительства ФИО1 – ......, оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Владимиру ФИО7 незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой 4,07 грамма было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – гашиш, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – гашиш общей массой 6,63 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства ... УМВД России по г. Владимиру характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Суд также учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» №... от 24 сентября 2019 года клинических данных наличия синдрома наркотической зависимости на момент осмотра у ФИО1 не обнаружено, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д. 88-89).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, его обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение и возраст, суд в целях его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд также не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения в отношении него положений ст. 76.2 УК РФ.

В ходе дознания по данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую суд полагает необходимым отменить.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш общей массой 6,43 грамма, хранящееся в сейфе камеры вещественных доказательств ОД ОП №... УМВД России по г. Владимиру - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №...;

- наркотическое средство – марихуана общей массой 4,6 грамма и два пустых свертка и приспособление для измельчения, на которых имеются следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол», хранящиеся в сейфе камеры вещественных доказательств ОД ОП №... УМВД России по г.Владимиру - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам об административных правонарушениях КУСП №..., КУСП №....

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - гашиш общей массой 6,43 грамма, хранящееся в сейфе камеры вещественных доказательств ОД ОП №... УМВД России по г.Владимиру - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №...;

- наркотическое средство – марихуана общей массой 4,6 грамма и два пустых свертка и приспособление для измельчения, на которых имеются следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол», хранящиеся в сейфе камеры вещественных доказательств ОД ОП №... УМВД России по г.Владимиру, - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам об административных правонарушениях КУСП №..., КУСП №....

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Н.В. Антонова