Постановление № 1-128/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-128/2018

К делу № 1-128/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Отрадная 18 июля 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Тростянского А.Н.

при секретаре Озорниной Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Отрадненского района Гольдштейн О.А.

подсудимого ФИО1

защитника Магомедовой М.К. предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

при участии потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> №, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение, в том, что он 08 марта 2018 года, примерно в 22 часа 00 минут находясь около домовладения № по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осознавая противоправный характер своих действий, совершил угон автомобиля модели «ВАЗ 21063», регистрационный знак № регион, зеленого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, после чего стал передвигаться на указанном автомобиле по <адрес>, где напротив домовладения № по <адрес>, указанный автомобиль совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный номер № регион.

Потерпевший Потерпевший №1, в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, заявив о своем примирении с подсудимым, который возместил ему материальный ущерб и загладил причиненный моральный вред.

Государственный обвинитель Гольдштейн О.А.не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил о состоявшемся с потерпевшей примирении, а также возмещении причиненного вреда, не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Защитник Магомедова М.К. поддержала ходатайство, заявив что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон, так как её подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении трех малолетних детей. Преступление совершенное им относится к категории средней тяжести. ФИО1 ущерб возместил, загладил причиненный вред.

В силу ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, совершенное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие на его иждивении трёх малолетних детей, судья считает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ 21063 г/н № регион, хранящийся по месту проживания потерпевшего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> №, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Магомедовой М.К., прокурору Отрадненского района, потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Тростянский