Приговор № 1-128/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-128/2018

Дело № 1-128/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кавказская

Кавказского района Краснодарского края 21 сентября 2018 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края – Волошина О.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение № от 22.10.2003 г., ордер № от 13.09.2018 г.,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений конопли, содержащих терагидроканнабинол, без цели сбыта для их последующего личного потребления, в крупном размере, во второй половине дня 08.08.2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, приобрел без цели сбыта части растений конопли, содержащие тетрагидроканнабинол, массой не менее 1162 граммов, с произраставшего растения конопли на земельном участке, расположенном <адрес> в районе заброшенной фермы. Данные части растений конопли, содержащие тетрагидроканнабинол, ФИО1, принеся по месту своего проживания, поместил на временное хранение с целью последующего личного употребления путем курения без цели сбыта, в хозяйственную постройку – сарай, находящийся на территории его домовладения <адрес>

10 августа 2018 года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району в хозяйственной постройке - сарае на полу была обнаружена и изъята картонная коробка с не высушенными частями растений зеленого цвета, на полке обнаружены подсушенные части растений и растительная масса зеленого цвета, упакованные в полимерный мешок, которые согласно заключения эксперта № от 13.08.2018 года являются частями растений конопли, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 799 г. и 363 г., общей массой 1162г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 г. № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Обнаруженные части растений, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, принадлежат ФИО1, который их незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного не оспаривал, в содеянном раскаивается, и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ. В прениях просил суд не лишать его свободы, т.к. это негативно отразиться на нем и его семье.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1, заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником Пилосян С.В., защитником поддержано, последствия ст.ст. 316, 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Сторона государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в Особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Судом данное ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворено, дело рассмотрено в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, изучив данные о его личности, который ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 7-ми и полутора лет, по данным МБУЗ ЦРБ «Кавказский район» на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу, что следует согласиться с мнением государственного обвинителя, который в прениях просил признать подсудимого ФИО1 виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ, и учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в Общем порядке, о рассмотрении дела в Особом порядке в соответствие со ст.316 УПК РФ, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, по делу соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено данное ходатайство, и предъявленное ему обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств, совершенные в крупном размере, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и о возможности постановления обвинительного приговора, признании его виновным и квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что подсудимый совершил тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, которые приведены выше, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновного, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказания обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого суд оснований не усматривает.

Суд при вынесении обвинительного приговора и назначении наказания должен исходить в соответствие со ст.6 УК РФ из принципа справедливости и общих правил назначения наказания, установленных в ст.60 УК РФ. Из смысла ч.1 ст. 60 УК РФ следует, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается судом только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Назначенное по приговору суда наказание исходя из требований ч.3 ст.60 УК РФ должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания и вынесении обвинительного приговора суд обязан руководствоваться требованиями ст. 297 УПК РФ, регламентирующей законность, обоснованность и справедливость приговора.

С учетом изложенного выше, требований закона, конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого ФИО1, а также тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, приведенных выше, что он не является инвалидом, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также того, что подсудимый ФИО1 не пытался уйти от уголовной ответственности за содеянное, избрал Особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 не возможны без изоляции от общества, с назначением наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

С отбыванием наказания в соответствии с п.б, ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Исходя из изложенных в мотивировочной части приговора обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначаемое судом наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы будет реальным, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его тяжести, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, назначаемое судом именно такое наказание будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и не повлияет негативно на условия жизни его и его семьи.

Исключительных по делу обстоятельств исходя из требований ст.64 УК РФ, дающих суду право для назначения наказания подсудимому ФИО1 ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и обстоятельств для назначения условного осуждения с применением ст.73 УК РФ судом не установлено.

Доводы подсудимого и защиты о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, с назначением наказания в виде условного осуждения с применением ст.73 УК РФ следует признать несостоятельными по изложенным выше основаниям.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Суд приходит к выводу, что в соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

– картонный короб с частями растений конопли массой 799г., полимерный мешок с частями растений конопли, массой 363 г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 316-317, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21.09.2018 года, то есть с даты постановления приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20.08.2018 года по 21.09.2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– картонный короб с частями растений конопли массой 799г., полимерный мешок с частями растений конопли, массой 363 г. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление прокурором в течение 10-ти дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.Е. Волошина