Приговор № 1-44/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019Вохомский районный суд (Костромская область) - Уголовное Дело № 1-44/2019 Именем Российской Федерации п. Вохма 19 августа 2019 года Вохомский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Белеховой Г.А., при секретаре Крепышевой Е. П., с участием государственного обвинителя и. о. прокурора Октябрьского района Костромской области Маннаповой А. Р., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника Плюснина Н. М., представившего ордер № от 19.08.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>, судимостей не имеющей, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью кражи, находясь в доме Потерпевший №1, проживающего в <адрес>, взяла из левого кармана брюк спящего в комнате Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25000 рублей, вместе с похищенным скрылась, распорядилась деньгами по своему усмотрению. ФИО1 обвинение понятно, вину в предъявленном обвинении она признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, защитник подсудимой не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Судом установлено, что какого-либо разрешения у ФИО1 на получение денег от Потерпевший №1 не имелось. ФИО1 действовала умышленно, похитила имущество из кармана брюк, в которые был одет Потерпевший №1 Согласно представленным характеристикам подсудимая характеризуется удовлетворительно. Жалоб в администрацию Покровского сельского поселения на нее не поступало (л.д.103), на учете у психиатра и нарколога он не состоит (л.д.105). МО МВД России «Вохомский» характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д.113). ФИО1 привлекалась к административной ответственности (л.д.114). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему. Учитывая степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ. Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и возможности применения в отношении подсудимой правил ст. 64 УК РФ. Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено не связанное с лишением свободы, т.к. возможность её исправления без реального отбывания наказания не утрачена. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в,г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 280 часов обязательных работ. Обязательство о явке ФИО1 отменить. ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката в суде, взыскав их в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в особом порядке рассмотрения уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции). Судья Г. А. Белехова Приговор вступил в законную силу 30.08.2019г. Копия верна. Судья Г.А. Белехова Подлинник судебного акта находится в материалах дела №1-44/2019 в Вохомском районном суде Костромской области (п.Вохма) Уникальный идентификатор дела 44RS0015-01-2019-000222-11 Старший специалист 2 разряда ФИО2 30.08.2019 Суд:Вохомский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Белехова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |