Решение № 2-236/2020 2-236/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-236/2020

Козульский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-236/2020 года

24RS0029-01-2020-000168-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кацаповой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 293368 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6134 рубля.

Свои требования мотивировал тем, что является уполномоченной организацией, которая на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОМВД России по Козульскому району, осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, их хранению и возврату.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на основании протокола о задержании транспортного средства, был задержан и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1 автомобиль <.....> государственный регистрационный знак №. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства <.....>. Уведомление получено лично ФИО2, однако до настоящего времени ответчик оплату не произвел и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. В силу действующего законодательства расходы, связанные с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению за счет лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства.

Задолженность ответчика за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке ИП ФИО1 за период с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет 291456 руб. 00 коп., за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ИП ФИО1 составляет 1912 руб. 00 коп. До настоящего времени задержанное транспортное средство ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <***> находится на специализированной стоянке ИП ФИО1, расходы по хранению данного транспортного средства ответчиком не возмещены, действий по возврату транспортного средства ответчик не предпринимает.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно. С согласия истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судебного разбирательства.

Третье лицо представитель ОМВД России по Козульскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Красноярского края № 2-400 от 20.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

На основании ст. 7 указанного закона базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Статья 8 этого закона Красноярского края предусматривает, что возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Письменное решение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлена Приказом Министерства транспорта Красноярского края № 5/83-Н от 12.12.2016 года «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств».

В соответствии с п. 1 данного Приказа базовый уровень тарифа на перемещение задержанных автотранспортных средств на территории Красноярского края в размере 1912 рубля 00 коп. за перемещение одного транспортного средства.

В соответствии с п. 2 данного Приказа базовый уровень тарифа на хранение задержанных автотранспортных средств на территории Красноярского края в размере 44 рубля 00 коп. за один час хранения одного автотранспортного средства на специализированной стоянке. Согласно ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) правила главы 47 ГК Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 2 ст. 889 ГК Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если иное не предусмотрено Договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК Российской Федерации).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Отделением МВД России по Козульскому району и индивидуальным предпринимателем ФИО1 истец осуществляет транспортировку, хранение, и выдачу задержанных органом внутренних дел транспортных средств, на специализированную стоянку.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Красноярскому краю транспортное средство <.....>, государственный регистрационный знак №, было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1 по адресу: <адрес> где находится до настоящего времени.

Основанием для задержания транспортного средства и передачи его на хранение на специализированную стоянку, явилось совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях (управление транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами), за которое постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Из дела также усматривается, что ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление об оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 233616 руб., до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление было получено ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 за хранение вышеуказанного транспортного средства составляет за период с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. по 17 час. 30 ми. ДД.ММ.ГГГГ 291456,0 рублей (6624 часов х 44 руб. = 291456,0 руб.), за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку 1912 рублей, а всего 293368 рублей.

Расчет задолженности судом арифметически проверен и признается верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик ФИО2 являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6134 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства в размере 293368 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6134 рублей, а всего взыскать 299502 (двести девяносто девять тысяч пятьсот два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.В. Чижикова



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чижикова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ