Приговор № 1-127/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело №1-127/17
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Муратовой Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника Киракосяна А.А. представившего удостоверение № 843 и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, военнообязанного,официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, проживающего в <...><адрес>, зарегистрированного <адрес>, судимого:

- 09.06.2011 Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 04.04.2012 постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан заменена неотбытая часть наказания исправительными работами на срок 2 месяца 4 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства; 02.08.2012 снят с учёта УИИ по отбытию назначенного наказания.

Решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 14.12.2015 года установлен административный надзор на срок до 17.04.2018.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть неоднократно не соблюдал административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (в редакции Федерального закона №159-ФЗ от 18.07.2017), при следующих обстоятельствах.

14.12.2015 года решением Кольчугинского городского суда Владимирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 17.04.2018 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения: запрет на пребывание вне дома и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрет на пребывание в барах, кафе, закусочных и местах, связанных с распитием спиртных напитков, обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации два раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 25.12.2015 года. 01.02.2016 в ОМВД России по Кольчугинскому району было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности, а также установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району, с которыми он был ознакомлен под роспись. Также ФИО1 под роспись был ознакомлен с обязанностями, административными ограничениями его прав и свобод, с вручением копии предупреждения на руки, и был предупреждён об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

13.02.2017 ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него административных ограничений, допустил несоблюдение ограничений, возложенных на него судом и отсутствуя по месту жительства в ночное время, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, когда в 02 часа 45 минут около дома №3 по ул.Гагарина в <...> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражающим явное не уважение к обществу и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Продолжая преступные действия по уклонению от административного надзора ФИО1 04.03.2017 отсутствуя по месту жительства в ночное время, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, когда в 02 часа 10 минут у дома №56 А по ул.Московская города в <...> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражающим явное не уважение к обществу и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

02.07.2017 ФИО1 вновь допустил несоблюдение ограничений, возложенных на его судом и отсутствуя по месту жительства в ночное время, совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, когда в 02 часа 40 минут у дома №9 по ул.3-го Интернационала в <...> выражался нецензурной бранью в обществом месте, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом в период времени с 13 февраля по 02 июля 2017 ФИО1 неоднократно, находясь после 22 часов в общественном месте, нарушил возложенное на него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня, при этом совершал административные правонарушения, появляясь в общественных местах 13 февраля, 04 марта и 02 июля 2017г. года в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как уклонение, то есть неоднократное несоблюдение административного надзора, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(в редакции Федерального закона №159-ФЗ от 18.07.2017).

Суд считает возможным квалифицировать действия ФИО1 в редакции указанного закона, поскольку это не ухудшает его положения, вмененные ему действия предусмотрены новой редакцией закона, и поэтому подлежит исключению из объема предъявленного обвинения указание на привлечение его к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, как излишне вмененное.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ о назначении ему наказания в размере не более одной второй максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дознание было проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями ст.226-9 УПК РФ.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности против порядка управления, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, имеет хроническое заболевание, <данные изъяты>, участник боевых действий в составе миротворческих сил в Приднестровском регионе 1992г., совершил преступление в период непогашенной судимости.

Совершённое ФИО1 преступление по ч.2 ст.314.1 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признаёт рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 09.06.2011 года.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств суд считает основанием для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначение наказания без учета правил рецидива преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к ФИО1 принудительных работ в порядке установленном ст.53-1 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должна быть исправительная колония строгого режима, поскольку совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 05 сентября 2017 года.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов