Постановление № 5-136/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 11 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Лозгачев И.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по ул. Союзная, 63-5 г. Прокопьевска Кемеровской области, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2017 года в 22-00 час. в г. Прокопьевске на ул. Союзная 74 выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам в оскорбительной форме, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО2 подтверждается.

протоколом № 42 АП 057984 об административном правонарушении от 10.03.2017 г., где установлено, что 10.03.2017 года в 22-00 час. в г. Прокопьевске на ул. Союзная 74 выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам в оскорбительной форме, чем нарушил общественный порядок;

объяснением ФИО2 который пояснил, что 10.03.2017 года он просил у граждан сигаретку, но с ним никто не разговаривал, поэтому он приставал к гражданам и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью;

показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которых 10.03.2017 года в 22-00 час. в г. Прокопьевске на ул. Союзная 74 выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам в оскорбительной форме.

протоколом о доставлении от 10.03.2017 г. в 23-15 час. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения;

протоколом АА № 191/1462 от 10.03.2017 г. об административном задержании ФИО1

Таким образом, установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КРФоАП, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23-30 час. 10.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: подпись

Верно. Судья И.С. Лозгачев