Постановление № 5-136/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017

Дело № 5-136/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 марта 2017 года

<...>

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Кемеровской области Болотова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Г, **.**,** года рождения, уроженца ..., холост, детей на иждивении не имеющего, работающего неофициально дворником в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 09 часов 30 минут Г, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на лестничной площадке шестого этажа, третьего подъезда ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан реагировал грубостью, продолжая свои действия, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела Г, вину в совершении административного правонарушения признал.

Из письменных объяснений М, Н, следует, что **.**,** в 09 часов 30 минут Г, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на лестничной площадке шестого этажа, третьего подъезда ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан реагировал грубостью. Сотрудникам полиции представился как Г

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении Г, административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, а также свидетелям у суда нет.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Г, замечаний на него не принес, вину признал, протокол подписал.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит Г, виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом суд усматривает в действиях Г признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что Г занят общественно-полезным трудом, официального источника доходов не имеет.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт неоднократность совершения административных правонарушений и привлечение к административной ответственности.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения Г наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Из протокола об административном задержании № ** следует, что Г был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» 02 марта 2017 года в 12 часов 00 минут.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 12 часов 00 минут 03 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Болотова

Копия верна.

Судья Болотова Л.В.