Решение № 2-453/2020 2-453/2020(2-5318/2019;)~М-3948/2019 2-5318/2019 М-3948/2019 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-453/2020

Дело № 2-453/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2020 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

с участием прокурора Анненко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шураева А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, ШураевД.Я. к Глебова С.М., Мангушева Р,Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Шураева А.В. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ШураевД.Я. к Глебова С.М., о нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении и к Мангушева Р,Н. о выселении, ссылаясь на то, что она и несовершеннолетний ШураевД.Я. и ответчик Глебова С.М. постоянно зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по <адрес>., однако, ни Шураева А.В. и несовершеннолетний ШураевД.Я. не имеют возможности проживать в данной квартире в связи с тем, что ответчики на почве личных неприязненных отношений, всячески препятствуют им в этом. Шураева А.В. и несовершеннолетний ШураевД.Я. неоднократно предпринимали попытки вселиться в квартиру по месту своей постоянной регистрации, однако в выдаче ключей от квартиры ответчиками им отказано, доступа в квартиру истец с ребенком не имеют. Несмотря на не возможность проживания, истец продолжает исполнять свои обязанности по оплате коммунальных услуг жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу<адрес> полном объеме.

Кроме того, ответчик, Глебова С.М., без устного и письменного согласия Шураева А.В. вселила в спорную квартиру, расположенную по <адрес> свою маму, ответчика Мангушева Р,Н.. Ответчик, Мангушева Р,Н., пользуется квартирой, проживает в ней без согласия истца и регистрации, имея в собственности другое жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснив их по существу, просила обязать Глебова С.М. не чинить препятствия Шураева А.В. и несовершеннолетнему ШураевД.Я. в пользовании квартирой, расположенной по <адрес>, путем передачи ключей от входной двери квартиры, вселить истца, и ее несовершеннолетнего сына в спорное жилое помещение, выселить Мангушева Р,Н. из квартиры по <адрес>

Ответчики будучи уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживющих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что Шураева А.В. зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанной квартире с 1994 года и несовершеннолетний ШураевД.Я. с 2018 года. В 2003 году в указанной квартире были зарегистрированы так же ответчик Глебова С.М., как супруга Глебова В.А. (отца истца). После смерти Глебова В.А. ответчик стала чинить препятствия в пользовании квартирой, сменила замки от входной двери, на требования передать ключи, не отреагировали, в связи с чем Шураева А.В. в 2012 году уже была вынуждена обратиться с иском в суд. Решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Шураева А.В. (ранее Глебовой А.В.) были удовлетворены в полном объеме. Решение суда было исполнено. Однако в последующем ответчик снова сменила замки от входной двери.

Как следует из материалов дела, в спорной квартире проживает незарегистрированная Мангушева Р,Н., которая является матерью ответчика Глебова С.М. Ответчик Мангушева Р,Н. вселена в спорную квартиру без устного или письменного согласия Шураева А.В. Мангушева Р,Н. имеет в собственности жилое помещение, квартиру, расположенную по <адрес> в которой она зарегистрирована.

Шураева А.В. и несовершеннолетний ШураевД.Я. не имеют возможности пользоваться жилым помещением- квартирой №, расположенной по <адрес> Право истца и ее несовершеннолетнего сына на пользование вышеуказанным жилым помещением (квартирой) нарушены ответчиком Глебова С.М., которая ключи от квартиры не предоставляет, тем самым чинит препятствия в пользовании спорной квартирой. Ответчик Мангушева Р,Н. вселена в спорную квартиру и проживает в ней с нарушением прав Шураева А.В. и несовершеннолетнего ШураевД.Я., следовательно, законные основания для сохранения у Мангушева Р,Н. права пользования спорной квартирой отсутствуют, в связи с чем, она подлежит выселению.

В подтверждение обратному допустимых доказательств ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Шураева А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ШураевД.Я. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ш.Д.ЯА. - удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО3 препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу<адрес>, а также передать ФИО1 ключи от входной двери вышеуказанной квартиры.

Вселить ФИО1 и несовершеннолетнего Ш.Д.ЯА. в жилое помещение - <адрес> расположенную по <адрес>.

Выселить ФИО4 Р,Н. из квартиры расположенной по адресу: Московская область, г.Солнечногорск, <адрес> городок, <адрес>.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока плачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.А. Теркулов