Приговор № 1-174/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-174/2017

П Р И Г О ВО Р № 1-174/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Гладких В.С.

при секретаре Привалихиной И.А.,

с участием

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- 19 августа 2003 года Дивногорским городским судом Красноярского края с учетом изменений по постановлению Дивногорского городского суда Красноярского края от 23.06.2004 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 02 июля 2004 года Дивногорским городским судом Красноярского края с учетом изменений внесенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 05 августа 2011 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов), ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ, 70 УК РФ, присоединен приговор от 19.08.2003 г. к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 08 декабря 2011 года условно – досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1. незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 25 минут до 18часов 13 минут, ФИО1, находясь возле междугороднегоавтовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, находящееся в двух пакетах из бесцветной полимерной пленки, массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамм, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут ФИО5, зная абонентский номер ФИО1, позвонил последнему и сообщил о своем желании приобрести у него наркотическое средство за 1000 рублей. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО5, массой <данные изъяты> грамма. ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, договорился о встрече с ФИО5 возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, незаконно, путем продажи, сбыл ФИО5 наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта. содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма. Оставшуюся часть наркотического средства массой <данные изъяты> грамм ФИО1 хранил при себе.

Учитывая, что передача наркотического средства осуществлялась в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма было изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут во дворе <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <...>, где в ходе личного досмотра с 22 часов 30 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из правого носка было изъято наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, относится к категории тяжкого, совершено умышленно.

При этом суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что также является обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отбывая наказание в местах лишения свободы, работал и повышал свой профессиональный уровень, получая новые специальности, после освобождения из мест лишения свободы также работал в период с декабря 2011 года по июнь 2013 года, где характеризовался положительно, при отбывании наказания в местах лишения свободы характеризовался удовлетворительно.

Также суд учитывает, что ФИО1 на учете в КПНД не состоит, является вменяемым. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от опиоидов. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также медицинских документов, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него зависимости от опиоидов.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оценивая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд полагает, что цель его исправления и предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнута только при назначении наказания в виде лишения свободы, однако, с учетом данных о личности подсудимого, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ, п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 22 марта 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 ноября 2016 года по 21 марта 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей – оставить без изменения. Содержать в ПФРСИ ИК-6 г.Красноярска. Числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Вещественное доказательство – наркотическое вещество <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного на исследование <данные изъяты> гр и экспертизу <данные изъяты> гр.), наркотическое вещество <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма (с учетом израсходованного на исследование <данные изъяты> гр и экспертизу <данные изъяты> гр.), хранящееся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

денежные средства в сумме 1000 рублей - хранящиеся у сотрудника ОНК ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» оставить за ним по принадлежности;

детализацию телефонных переговоров, диск, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с даты вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Л.А. Поснова