Приговор № 1-174/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-174/2017

№ 1-174

(№ 11701040007121257)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре Чесноковой О.В.,

с участием государственного обвинителя Кармазова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Велетик Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2017 года в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления. С этой целью 17 марта 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1 посредством сотового телефона договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в долг на сумму 250 рублей, после чего примерно в 11 часов 16 минут в районе торговых складов, расположенных по адресу <...>, получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, массой 0,24 грамма, содержащее в своем составеN-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-UBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-арбоксамид, в значительном размере. Указанное наркотическое средство массой 0,24 грамма, ФИО1 поместил в правый боковой карман куртки и незаконно хранил при себе до момента задержания. В этот же день в 11 часов 30 минут в маршрутном автобусе на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома № 11 в 9 микрорайоне г. Лесосибирска, ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску и наркотическое средство было изъято.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное наркотическое средство, превышающее 0,05 грамма, но не превышающее 0,25 грамм, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что 16.03.2017 года в дневное время по телефону они договорился со своим знакомым ФИО10 о приобретении у него в долг за 250 рублей курительной наркотической смеси, после этого он приехал на «Базу ОРСа», где встретился с ФИО10 и получил у него наркотическое средство, положив его в карман куртки. На автобусе № 23 он поехал в сторону дома, но на остановке «Дом Ветеранов» был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято.

Помимо признательных показаний виновность подсудимого полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО6, оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Лесосибирску, следует, что в январе 2017 года ему поступила информация о причастности гражданина ФИО10 к незаконному сбыту наркотических средств, поэтому в отношении него было проведено ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ФИО1 намерен приобрести у ФИО10 курительную смесь. 17 марта 2017 года на служебном автомобиле он, ФИО7 и ФИО8 прибыли в район здания по адресу: <...>, откуда наблюдали, как около 11 часов ФИО1 подошел к ФИО10, они зашли за угол строения 8 по ул. Горького 110, г. Лесосибирска, через 2 минуты они вышли из-за угла строения 8, после чего Миллер пошел на остановку общественного транспорта, где сел в автобус, следовавший по 23 маршруту. Примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 был ими задержан и доставлен в служебное помещение ОНК по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане была обнаружена монета номиналом 5 копеек, на которой было прикреплено вещество коричневого цвета. Монета с веществом была изъята и упакована в полимерный пакет. ФИО1 пояснил, что приобрел данную курительную смесь у ФИО10 на территории базы ОРСА.

Свидетели ФИО8 и ФИО7, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, дали показания об обстоятельствах изъятия наркотических средств, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9. (л.д. 47-48, 49- 50);

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования также подтвердил, что 16.03.2017 года по телефону договорился с ФИО1 о продаже последнему курительной наркотической смеси, после чего около 11 часов встретился с ФИО1 в районе складов по адресу: <...>, и передал ему монету с курительной смесью. После этого он направился к себе на работу, где был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 51, 52)

Свидетель ФИО11в ходе предварительного расследования показала, что проживает совместно с сожителем ФИО1, который периодически употребляет курительные наркотические смеси. (л.д. 53)

Обстоятельства покушения на приобретение наркотических средств без цели сбыта, а также изъятия наркотических средств подтверждаются в том числе:

-данными рапортов оперуполномоченных ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО12 и ФИО8, в которых указано, что 17.03.2017 года примерно в 11 часов 30 минут в маршрутном автобусе ими был задержан гр. ФИО1, пи личном досмотре которого в кармане куртки было обнаружено вещество, предположительно являющееся наркотическим (л.д. 3, 4);

-данными акта личного досмотра от 17.03.2017 года, согласно которому у гр. ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки обнаружена и изъята монета, с одной стороны которой прикреплено вещество коричневого цвета (л.д. 10 - 12);

-данными протокола осмотра диска с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 17.03.2017 года, при просмотре СD-R установлено, что имеется видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе которого, где зафиксирована встреча ФИО10 и ФИО1 в 11 часов 16 минут около здания по ул. Горького 110 г. Лесосибирска, после чего в 11 часов 18 минут ФИО1 направляется в сторону остановки общественного транспорта «База ОРСа», а ФИО10 зашел внутрь здания (л.д. 18 - 26);

-данными протокола осмотра DVD-R диска от 17.03.2017 года, при просмотре которого установлено, что имеется видеозапись личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску, в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки ФИО1 обнаружена монета Банка России номиналом в 5 копеек, с прикрепленным веществом коричневого цвета, монета с веществом упаковывается в полимерный пакет и опечатывается ( л.д. 18-26);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, и их упаковок, подтверждающих правильность проведения процедуры изъятия и упаковывания; (л.д. 13-15)

- заключением эксперта № от 23 марта 2017 года и справкой об исследовании № № от 17 марта 2017 года, согласно которым вещество массой 0,24 г. содержит в своем составе N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-[(4-фторфенил)метил]-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA,MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамид (л.д. 29, 34 - 36);

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Согласно ст. 2 Федерального закона 144-ФЗ от 12.08.1995 "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. Осуществление этих задач обеспечивается посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 6 Федерального закона 144-ФЗ, одним из которых является "наблюдение ".

В силу требований ст. 74 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу для установления либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску в связи с имеющейся у них информацией о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В соответствии со ст. 8 названного Закона результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены в следственный отдел на основании постановления начальника Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 17 марта 2017 года. ( л. д.7-8)

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия доказательств, судом не установлено.

Показания свидетелей по уголовному делу подробны, детальны и не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе заключениями экспертов. Мотивов для оговора подсудимого у свидетелей, являющихся сотрудниками оперативных органов, не имеется, так как до дня совершения преступления они не были знакомы.

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они достоверны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

По заключению психиатрической экспертизы от 03 апреля 2017 г. № ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 8-, 82)

Оценивая сведения психиатрического учреждения, активное и последовательное поведение подсудимого, заключение экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 проживает с сожительницей и малолетним ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно, признавая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания.

В материалах дела имеется постановление о выделении из настоящего уголовного дела уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного оборота наркотических средств, вследствие этого вещественные доказательства, а именно наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, подлежат хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 2970 рублей. Поскольку обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако постановление приговора произведено в общем порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти консультацию врача- нарколога и курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 2970 рублей отнести на счет расходов Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства остаточной массой 0,22 грамма, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВДД России по г. Лесосибирску до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела в отношении ФИО10; видеозапись оперативно-розыскных мероприятий хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Бурдуковская