Приговор № 1-378/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-378/2018




Дело № 1-378//2018


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Кемерово «16» октября 2018 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Рудничного района г. Кемерово Артемьева В.С.,

защитника - адвоката НО «<данные изъяты>» Чуньковой В.П.», представившей удостоверение <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

1). 21.06.2016 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 24.01.2018 Ленинским районным судом г. Кемерово условное осуждение по приговору от 21.06.2016 отменено, выдворен в места лишения свободы сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09.09.2016 около 19 часов 50 минут ФИО1, находясь около гаража № 201 в гаражном кооперативе, расположенном недалеко от дома по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица посредством использования метода «закладки», с предшествующей оплатой, через сеть «QIWI-кошелек», наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201) - производное 3-Бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 1,324г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до момента его задержания и последующего изъятия в ходе личного досмотра в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 09.09.2016 сотрудниками полиции в отделе полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по г. Кемерово, расположенном по адресу: <данные изъяты>

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник Чунькова В.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который под диспансерным наблюдением в КОКПБ «Психиатрическая больница» и в КОКНД «Наркологический диспансер» не находится (л.д.170, 172), <данные изъяты> характеристику по месту проживания от участкового уполномоченного полиции (л.д. 174), <данные изъяты> характеристику по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Кемеровской области (л.д.169), состоит в фактически брачных отношениях, занимается общественно-полезной деятельностью, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> его молодой возраст, состояние здоровья и престарелый возраст его бабушки, а также то, что при жизни осуществлял уход за престарелым парализованным дедом. Кроме того, суд признает объяснение ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, несмотря на то, что объяснения даны ФИО1 после его задержания и доставления в правоохранительные органы, и изъятия у него наркотических средств, в своем объяснении ФИО1 рассказывает органам предварительного следствия информацию о всех деталях и обстоятельствах совершенного им преступления, о которых органам предварительного следствия не было известно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом степени тяжести и характера совершенного преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.06.2016 ФИО1 осужден по ч.2 ст.228УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 24.01.2018 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.06.2016 отменено, водворен в места лишения свободы сроком на 3 года.

Принимая во внимания, что ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.06.2016, условное осуждение по которому отменено постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово 24.01.2018, то окончательное наказание ФИО1 суд назначает по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть две трети от двух третей от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: изъятое у ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201) - производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1- (1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 1,277 г., подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- изъятый у <данные изъяты> планшет Ipod touch 5, в корпусе черного цвета, серийный номер<данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «<данные изъяты> Управления МВД России по г. Кемерово подлежит уничтожению.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.06.2016, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда после провозглашения приговора, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области. Срок наказания исчислять с 16.10.2018.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) зачесть время содержания под стражей ФИО1, по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 21.06.2016 в период с 24.01.2018 по 15.10.2018 и по настоящему приговору - с 16.10.2018 по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: изъятое у ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон (синоним - ТМСР-2201) - производное 3-Бутаноил-1-метилиндола [1- (1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 1,277 г., хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу;

- изъятый у <данные изъяты> планшет Ipod touch 5, в корпусе черного цвета, серийный номер: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «<данные изъяты> Управления МВД России по г. Кемерово уничтожить.

Процессуальные издержки с осужденного ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья

Приговор в законную силу___________________________

Судья



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мухарев Иван Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ