Приговор № 01-0580/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 01-0580/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 июня 2025 г.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой М.С., при секретаре Лыкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ТиНАО г. Москвы ФИО1,

переводчика Кабрера фио,

подсудимой Перес Буэно Аделайне, её защитника – адвоката Абдуллаева А.А., представившего удостоверение № 14724 и ордер № 154 от 29.05.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Перес Буэно Аделайне, паспортные данные и гражданки адрес, с высшим образованием, незамужней, имеющей ребенка паспортные данные, со слов работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, муниципалитет Сонго-Ла-Майя, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перес Буэно Аделайне совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Перес Буэно Аделайне 23 февраля 2025 года, в 10 часов 30 минут, находясь в вагоне электропоезда прибывающего к станции метро «Ольховая» Сокольнической адрес по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомого ФИО2 осознавая, что действует в тайне от окружающих и полагая, что за ее (Перес Буэно Аделайне) действиями никто не наблюдает, совершила кражу оставленного на сиденье в вагоне электропоезда мобильного телефон торговой марки «Apple» модели «Iphone 14 Plus», в корпусе фиолетового цвета, объемом встроенной памяти 128 GB, IMEI; 351111563520444, стоимость согласно заключения эксперта № 1080 от 12 марта 2025 года составляет сумма. А так же не представляющих материальной ценности для потерпевшего ФИО2, чехол коричневого цвета, для мобильного телефона, стикер с надписью «KISSKI Dance Bar» и платежный стикер адрес.

После чего она (Перес Буэно Аделайне) с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению тем самым причинив потерпевшему ФИО2, значительный материальный ущерб на общуюсумму сумма.

Подсудимая Перес Буэно Аделайне заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновной в совершении преступления.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Потерпевший в судебное заседание представил заявление, из содержания которого следует, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке он не возражает, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину Перес Буэно Аделайне установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Перес Буэно Аделайне суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и лиц находящихся на иждивении.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает, наличие на иждивении Перес Буэно Аделайне малолетнего ребенка паспортные данные.

В соответствии с положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Перес Буэно Аделайне своей вины и её чистосердечное раскаяние в содеянном, оказывает материальную и иную поддержку своим близким родственникам, в том числе матери, бабушке, которой 80 лет и которая находится на иждивении её семьи, поскольку имеет проблемы со здоровьем и лечится в стационаре, со слов Перес Буэно Аделайне работает, а также оказывает помощь своему отчиму и тете с братом, состояние здоровья Перес Буэно Аделайне, которая имеет ряд хронических заболеваний, равно как и неудовлетворительное состояние здоровья её близких родственников и членов семьи.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Перес Буэно Аделайне пережила трагедию личного характера, поскольку родной брат, являясь гражданином РФ, погиб в адрес в конце 2024 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также условия жизни её семьи, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание соответствует его целям – исправлению Перес Буэно Аделайне, предупреждению совершения нового преступления, и является соразмерным содеянному.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перес Буэно Аделайне признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: КПП: 770201001; ИНН: <***>; номер р/счета получателя платежа: 0310064300000001; л/с: <***>; наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК: 18811603121019000140; ОКТМО: 45380000; УИН: 18880477241570010044.

Меру пресечения в отношении Перес Буэно Аделайне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны – мобильный телефон торговой марки «Apple» модели «Iphone 14 Plus» в полимерном чехле коричневого цвета, в корпусе фиолетового цвета; стикер банковской карты «Т-Банк», и черный стикер c надписью – оставить в распоряжении законного владельца ФИО2; DVD — диск c видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Еремина