Приговор № 1-11/2026 1-196/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 1-11/2026

дело № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Талдом М.О.

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при помощнике судьи Титовой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Мартынова Н.А., защитника–адвоката Сырчина Е.А., в открытом судебном заседании, в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу<адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>» <адрес> городского округа, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданкой Республики Узбекистан, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, а именно: подтверждающие ее законное пребывание на территории Российской Федерации, зная, что она должна быть поставлена на миграционный учет в место пребывания на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, пренебрегая установленным законом порядком, желая получить незаконным путем отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по месту пребывания на территории РФ на свое имя, находясь вблизи <адрес>, пренебрегая установленным законом порядком, желая получить незаконным путем отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по месту пребывания на территории РФ на свое имя, передала неизвестной женщине гражданке Р. Таджикистан, которая представилась именем «Лола» свои паспортные данные и миграционную карту, а также денежные средства в размере 5500 рублей, которая ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи <адрес>, передала ФИО1, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по месту пребывания № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрацией по адресу: <адрес> заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, заверенную оттиском печати ОУФМС России по <адрес>. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела заведомо поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по месту пребывания на территории РФ на свое имя, предоставляющую ей право законного пребывания на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, находясь по адресу: <адрес>, в ходе проверки документов по соблюдению миграционного законодательства предоставила УУП ОМВД России по Талдомскому городскому округу лейтенанту полиции Свидетель №1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная, что данная отрывная часть бланка уведомления является поддельной. В ходе проверки данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала сомнение в подлинности, и была изъята ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 10 минут по 21 час 30 минут, инспектором ПДН ОМВД России по Талдомскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО5 в ходе личного досмотра физического лица у ФИО1 в кабинете № УУП ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>

Согласно ответу ОВМ УМВД России «Дмитровское» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставленной на миграционный учет по месту пребывания территории Дмитровского муниципального округа не значилась.

Согласно заключению эксперта, оттиск прямоугольного штампа с рукописным и печатным текстом в бланке уведомления на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует оттиску прямоугольного штампа, экспериментальные оттиски которого представлены на экспертизу.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, согласилась полностью с изложенным выше обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После разъяснения судом подсудимой положений ст. 316 УПК РФ, ФИО1 заявила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, она осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны обвинения.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 и её защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования были квалифицированы правильно по ст. 327 ч. 3 УК РФ, поскольку она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено, что указанное преступление направлено против порядка управления, относится к категории небольшой тяжести, совершено умышлено.

Из представленных сторонами сведений о личности подсудимой следует, что ФИО1 ранее не судима, трудоустроена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и месту работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом того, что ФИО1 не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы, суд назначает ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, КПП №, УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу) л/с №, казначейский счет №, банковский счет № в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий В.В. Минаков