Приговор № 1-112/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 10 февраля 2017 года Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Козиковой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Науман Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от дата, рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 112 в отношении ФИО1 , родившегося дата в с. Ок <...> Республики ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 07 декабря 2016 года ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил при себе наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 0,42 грамма, что составляет значительный размер, до момента задержания его в 00 часов 30 минут у <...> сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в период с 02 часов 07 минут до 02 часов 19 минут в ОП «***» УМВД России по <...> изъяли незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. При квалификации действий ФИО1 суд исключает из его обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения не установлены и не описаны в обвинении. Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, а также состояние его здоровья. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, ухаживает *** Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания суд не усматривает. Поскольку ФИО1 ***. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу ***. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой *** грамма, ватный диск со смывами с рук ФИО1, ватный диск с контрольным тампоном со смывом с рук, находящиеся в камере хранения отдела полиции «***» УМВД России по <...> – уничтожить; - сотовый телефон «***», принадлежащий и переданный ФИО1 оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий . . . Судья: А.С. Зимин Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017 |