Постановление № 5-3/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

Дело № 5-3/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000010-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2020 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г.,

при секретаре Матвеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:40 по адресу: <адрес>, ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес побои /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно – нанес один удар кулаком в область лица и три удара правой ногой в область живота /-/, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у /-/ обнаружены повреждения в виде: единичные ссадины передней стенки живота. Указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Суду сообщил, что он проживает по адресу: <адрес>, ранее проживал по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей /-/, которая находится в состоянии беременности. В настоящее время она находится в больнице на сохранении. ДД.ММ.ГГГГ около 19:40 он пришел к ней, между ними произошел конфликт, он ударил ее рукой один раз по лицу, и наносил удары ногой в область живота. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее привлекался к административной ответственности в связи с употреблением спиртного. Ему были назначены наказания как в виде административного штрафа, так и административного ареста. Штраф им не оплачен.

Потерпевшая /-/ в судебное заседание не явилась, в связи с нахождением в лечебном учреждении, просила рассматривать материал в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 04 № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-3/; рапортом оперативного дежурного /л.д. 5/, заявлением потерпевшей /-/ /л.д. 6/; протоколом осмотра места происшествия /л.д. 11-13/; объяснениями потерпевшей /-/ /л.д. 14/; объяснениями ФИО1 /л.д. 15/, в которых он пояснил об обстоятельствах совершенного правонарушения и подтвердил их в суде /л.д. 18-19/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у /-/ обнаружены повреждения в виде единичных ссадин передней стенки живота /л.д. 18/.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства.

Из пояснений ФИО1 следует, что он работает осадчиком на Кирпичном заводе по договору, имеет постоянный доход.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние.

В 2019 году и в январе 2020 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, ему были назначены административные наказания как в виде административного ареста так и в виде административного штрафа, назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО1 не исполняются, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным применить наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного правонарушения, личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13.01.2020 с 22:43.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Сединкин Ю.Г.