Приговор № 1-116/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-116/2019

Дело № 1-116/2019

УИД №RS0№-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Первомайское 12 декабря 2019 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Павлык А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ляхович В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 5 июля 2018 года Первомайским районным судом Республики Крым к обязательным работам на срок 240 часов, 16 октября 2018 года наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в сентябре 2000 года, в дневное время ФИО1 на приусадебном участке своего домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вырвал его с корнем и оставил для высушивания на том же месте. После чего, через несколько дней ФИО1, с высушенного данного куста конопли сорвал листья с верхушками, которые немного измельчив, положил в полиэтиленовый пакет и оставил на хранение для дальнейшего личного употребления без цели сбыта в помещении веранды по месту жительства, где незаконно хранил некоторое время, а затем переложил для дальнейшего хранения в расщелине стены под шиферным листом в верхнем левом углу помещения сарая во дворе вышеуказанного домовладения. Несколько раз ФИО1 смешивая с табаком, курил данное вещество растения конопли через сигарету, и часть оставшегося после курения вещества конопли завернул в обрывок фольги, который положил в свой кожаный портмоне красного цвета, и оставил на полке в мебельной стенке в зале своего дома по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра, проводимого на основании собственноручного заявления ФИО1 о разрешении проведения осмотра, начатого в 15 часов 00 минут и оконченного в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в расщелине стены под шиферным листом в верхнем левом углу помещения сарая, расположенного во дворе домовладения № по ул<адрес>, где проживает ФИО1, обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой <данные изъяты> г (в пересчете на высушенное вещество). Кроме того, в кошельке, лежащем на полке мебельной стенки под телевизором в помещении зала вышеуказанного домовладения, обнаружен сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой <данные изъяты> г (в пересчете на высушенное вещество).

Данные части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой <данные изъяты> г (в пересчете на высушенное вещество) ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», значительный размер частей наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis) составляет свыше 6 граммов и до 100 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд придит к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей фтизиатра, психиатра-нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а также для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, условия и причины, ему способствовавшие, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением норм статьи 73 УК РФ, с возложением обязанностей, что будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению суда в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока 8 (восемь) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислить с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства ФИО1.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: в опечатанном виде в двух бесцветных полимерных пакетах вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, являющиеся частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство общей массой <данные изъяты> г (в пересчете на высушенное вещество), сданные в централизованную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд Республики Крым.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: