Решение № 2-131/2020 2-131/2020(2-1909/2019;)~М-1875/2019 2-1909/2019 М-1875/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-131/2020

№2-131/2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 15 января 2020 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Дербеневой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Волошинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО10 обратился в Миллеровский районный суд с иском к Администрации Волошинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес>, которая приходится ему родной бабушкой, что подтверждается свидетельством о рождении его мамы ФИО16 (фамилия девичья) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IX-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, РСФСР, справкой о заключении брака № между его отцом ФИО4 и его мамой ФИО5, выданной отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследуемое имущество переходит по праву представления. Другие наследники в наследственные права не вступали, принимать наследство не желают.

Завещание ФИО3 не оформлялось.

После смерти его бабушки ФИО3 открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

-жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, <адрес>,

-мебель: кровать, диван, кухонный стол, 4 стула, комод,

-бытовая техника: телевизор, холодильник,

-вещи домашнего обихода, домашние животные: 10 кур и корова.

-земельный участок сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир вокруг сл. Нижнекамышинка, кадастровый №. Долевая собственность 9.2 га. (403 баллогектаров), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № АБ 2000 РО 61 № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом шестимесячного срока его мать ФИО15 ФИО9 - дочь ФИО3, являясь наследником первой очереди, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а фактически приняла, перечисленное выше наследуемое имущество и распорядилась им по своему усмотрению.

Примерно в апреле 2004 года, его мама ФИО15 ФИО9, после 40 дней после смерти бабушки, раздала мебель, домашние вещи и бытовую технику своим соседям и близким друзьям, а именно: холодильник и телевизор передала гражданину ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, <адрес>; кровать, диван, кухонный стол 4 стула и вещи домашнего обихода передала гражданину ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, <адрес>, о чем они могут свидетельствовать суду.

После смерти его мамы ФИО15 ФИО9 обратиться к нотариусу и представить письменные доказательства, которые свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, в установленный срок он не смог, так как не располагал никакими документами о смерти матери.

Его мама умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на территории государства Украины в <адрес>, что подтверждается выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти. В связи с политической обстановкой и запретом въезда на территорию государства Украины мужчинам до 55 летнего возраста, он не смог получить своевременно документы для вступления в наследство, открывшегося после смерти его мамы ФИО8, состоящего из следующего имущества: - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, Центральная,16, находящаяся в нем мебель (кровать двуспальная, диван, кухонный гарнитур, комод и стулья), бытовая техника (телевизор, холодильник, стиральная машина), вещи домашнего обихода, а также унаследованный ею земельный участок сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир вокруг сл. Нижнекамышинка, кадастровый №. Долевая собственность 9.2 га. (403 баллогектаров), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № АБ 2000 РО 61 № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь наследником первой очереди, он распорядился наследуемым имуществом умершей мамы по своему усмотрению, которое фактически перешло в его владение.

Он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства, передав кровать двуспальную, диван, кухонный гарнитур, комод и стулья гражданину ФИО6, проживающему по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, <адрес>, а телевизор, холодильник, стиральную машину и вещи домашнего обихода - ФИО7, проживающему по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, <адрес>, о чем они могут свидетельствовать суде.

Установление факта принятия наследства и признания за ним права собственности на наследуемое имущество ему необходимо для дальнейшего оформления документов на выше указанное наследуемое имущество.

Нотариус Миллеровского нотариального округа ФИО11 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. 1212 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснила, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства и признания за ним права собственности на наследуемое имущество.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, он не имеет возможности получить необходимые ему документы без обращения в суд.

В связи с чем, истец, просил суд: Установить факт принятия ним наследства на наследуемое имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, <адрес>, находящаяся в нем мебель (кровать двуспальная, диван, кухонный гарнитур, комод и стулья), бытовая техника (телевизор, холодильник, стиральная машина), вещи домашнего обихода, земельный участок сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир вокруг сл. Нижнекамышинка, кадастровый №. Долевая собственность 9.2 га. (403 баллогектаров), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № АБ 2000 РО 61 № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти его матери ФИО15 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности на наследуемое имущество, а именно: на земельный участок сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир вокруг сл. Нижнекамышинка, кадастровый №. Долевая собственность 9.2 га. (403 баллогектаров), открывшегося после смерти мамы ФИО15 ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, хотя был уведомлен в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. В адрес суда ранее направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.37).

Представитель ответчика Администрации Волошинского сельского поселения в судебное заседание также не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, в направленном в адрес суда заявлении отразил, что ответчик исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. Последствия признания иска им известны (л.д.41).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Кроме того, представитель истца ФИО1 считал, что признание ответчиком иска может быть принято судом, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.41).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Волошинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2 наследства на наследуемое имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Нижнекамышинка, <адрес>, находящаяся в нем мебель (кровать двуспальная, диван, кухонный гарнитур, комод и стулья), бытовая техника (телевизор, холодильник, стиральная машина), вещи домашнего обихода, земельный участок сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир вокруг сл. Нижнекамышинка, кадастровый №. Долевая собственность 9.2 га. (403 баллогектаров), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 октября 2000 года № АБ 2000 РО 61 № и выпиской из ЕГРН от 06.11.2019 года, открывшегося после смерти его матери ФИО15 ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на наследуемое имущество, а именно: на земельный участок сельскохозяйственного назначения в общей долевой собственности сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир вокруг сл. Нижнекамышинка, кадастровый №. Долевая собственность 9.2 га. (403 баллогектаров), открывшегося после смерти мамы ФИО15 ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 17.01.2020 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено 17.01.2020 года.