Решение № 2-131/2020 2-131/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-131/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Смирнова Д.В.,

при помощнике судьи Лапееве А.М.,

с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрел гражданское дело № 2-131/2020 по иску заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2 денежных средств в порядке привлечения ответчика к полной материальной ответственности,

установил:

заместитель военного прокурора Новочеркасского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 1 636 632 руб. 06 коп. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности.

Представитель военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснив, что в результате совершенного ФИО2 дорожно-транспортного происшествия имуществу Министерства обороны Российской Федерации причинен ущерб на вышеуказанную сумму, выразившийся в уничтожении автомобиля КАМАЗ-5350, государственный регистрационный знак №

Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, судом принято решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ, военнослужащие, причинившие ущерб при исполнении обязанностей военной службы, привлекаются к материальной ответственности в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Из ст. 3 названого Федерального закона следует, что военнослужащие несут ответственность по нормам данного Федерального закона в тех случаях, когда по их вине в результате именно их противоправных действий (бездействия) при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности, закрепленному за воинскими частями, причинен реальный ущерб.

Согласно п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда.

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковое заявление заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2 денежных средств в порядке привлечения ответчика к полной материальной ответственности, в размере 1 636 632 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 16 383 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2 денежных средств в порядке привлечения ответчика к полной материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Министерства обороны Российской Федерации через расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 1 636 632 (один миллион шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот тридцать два) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 16 383 (шестнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.В. Смирнов