Приговор № 1-280/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-280/2017

Дело № 1-280/2017 копия

копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Зуденковой Д.А., представившего удостоверение *№*, ордер *№* от *дата*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, *дата* года рождения, уроженца *адрес*, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего в ИП «Б*» в должности механика, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.*адрес*, ул. *адрес*, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

*дата* около 20 часов 45 минут ФИО2 находился около *адрес* г.Н.Новгорода, когда обратил внимание, что на земле под деревом, растущим на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от угла *адрес* г.Н.Новгорода, лежит сверток из полимерного материала светло-серого цвета, перевязанный нитью черного цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и имея представление о внешнем виде наркотических средств, формах их фасовки и упаковки, понял, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство. В указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, поднял с земли сверток из полимерного материала светло-серого цвета, перевязанный нитью черного цвета с наркотическим средством внутри, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,401 грамма. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО2 проследовал к автомобилю марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак <данные изъяты>/152, припаркованному неподалеку от места приобретения наркотического средства и, сев в салон указанного автомобиля, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, положил данный сверток из полимерного материала светло-серого цвета, перевязанный нитью черного цвета с наркотическим средством внутри на полку под «бардачок» с правой стороны. Незаконно храня в салоне автомобиля «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/152 вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2, управляя данным автомобилем, начал движение на нем по территории *адрес* г.Н.Новгорода. *дата* в 21 час 00 минут ФИО2 проезжал на автомобиле марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/152 мимо *адрес* г. Н.Новгорода, где был остановлен сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/152, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых и ФИО2 в период времени с 23 часов 20 минут *дата* по 00 часов 10 минут *дата*, в салоне автомобиля марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/152 на полке под бардачком с правой стороны, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала светло-серого цвета, перевязанный нитью черного цвета с наркотическим средством внутри, который там незаконно хранил ФИО2 Согласно заключения эксперта *№*Э от *дата*, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса вещества (смеси) представленного на экспертизу, составляет 1,370 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,401 грамма, (согласно справке о результатах исследования *№*И от *дата* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *адрес* М*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от *дата* *№*, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. *№* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 1,401 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе, а затем и в салоне автомобиля «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/152 ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамм и до 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, своевременно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, которые согласны на рассмотрение дела в особом порядке, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является потребителем наркотических средств, по месту жительству характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ИП «Б*» характеризуется положительно, холост, несовершеннолетних детей не имеет, согласно сообщению ФИС-М ГИБДД МВД России на имя ФИО2 выдано водительское удостоверение серии *адрес* от 27.06.2007г., категория «В,С».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве явки с повинной объяснение от *дата*, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Б*** с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вследствие чего, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с применением части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с применением части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения статьи 82.1. Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому ФИО2, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

- в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства -ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - массой 1,353 грамма, помещенное после производства исследования в пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, упакованный в папку-файл, опечатанную «биркой экспертного подразделения» (с оттиском круглых печатей «Для пакетов *№*...», «*№*...»), а также в бумажный конверт с пояснительной надписью (первоначальная масса наркотического средства составила 1,401 грамма (согласно результатам исследования *№*И от *дата* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *адрес* М*) - передано в камеру хранения наркотических средств ОП *№* Управления МВД России по г. Н. Новгороду (л.д. 99)- хранить до решения органов предварительного расследования по материалу, выделенному в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического вещества;

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Московский районный суд города Нижнего Новгорода с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

подпись

О.М. Лебедев

Копия верна.

Судья

О.М. Лебедев

Секретарь

Т.А. Сидорова

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А.Сидорова