Решение № 2-1118/2024 2-8932/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1118/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2024 года город Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Овчинникове А.В., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Приобье» к ФИО3 о взыскании задолженности, СНТ «Приобье»» обратилось с иском к ФИО3, с учетом уточнений (л.д. 76-77) просило взыскать с ответчика задолженность по оплате целевого взноса на строительство линий электропередач в размере 33 452,56 руб. В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 624 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и членом СНТ «Приобье». За период с 01.08.2020 по 31.07.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 44 386,00 руб., пени за просрочку оплаты в размере 7383,59 руб. В сентябре 2023 года ответчиком внесены денежные средства в сумму 17769,59 руб. С учетом частичного погашения задолженности непогашенной осталась задолженность по целевому взносу на строительство линий электропередач, размер которого определен общим собранием членов СНТ «Приобье» от ДД.ММ.ГГГГ в 34 000,00 руб. В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик обратился в АО «РЭС» и получил технические условия для присоединения к электрическим сетям, в связи с чем возникла обязанность по уплате целевого взноса на строительство линий электропередач. Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражали по поводу заявленных требований, представили и поддержали письменные возражения. Пояснили, что взимание платы за технологическое присоединение к электросетям со стороны садоводческого товарищества является незаконным. Ответчики обратились в АО «РЭС» по вопросу технологического присоединения, все вопросы подключения к сетям должны разрешаться АО «РЭС» в соответствии с условиями договора. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО3 является собственником земельного участка площадью 624 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47-49) и членом СНТ «Приобье» на основании личного заявления (л.д. 198) и решения правления СНТ «Приобье» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78). В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Общим собранием членов СНТ «Приобье» ДД.ММ.ГГГГ принято решение об определении размера целевого взноса на строительство линий электропередач – 34 000,00 руб. ( протокол от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос повестки № – л.д. 170-177). Согласно п. 3.3.4 Положения о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в СНТ «Приобье» и расходовании средств, утвержденного решением правления СНТ «Приобье» от ДД.ММ.ГГГГ и решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, целевые взносы на строительство ЛЭП садоводы (не являющиеся абонентами электроэнергии) при намерении использовать объекты электросетевого хозяйства, находящегося в совместной собственности участников строительства (пайщиков), выплативших в полном объеме целевой взнос на электрификацию территории СНТ «Приобье», уплачивают до момента технологического подключения к электролинии СНТ. Их материалов дела и пояснений представителей истца следует, что ответчик ФИО3 не обращалась в СНТ «Приобье» с заявлением о присоединении к электросетевому хозяйству СНТ. В материалах дела имеются представленные ответчиком Технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, выданные сетевой организацией АО «РЭС» ответчику ФИО3 для присоединения энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> Согласно п. 10.1 Технических условий сетевая организация осуществляет урегулирование отношений с владельцем трансформаторной подстанции и линии электропередач СНТ «Приобье» в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта к сетям СНТ «Приобье». Согласно п. 12 срок действия Технических условий составляет два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку срок уплаты садоводом целевого взноса на строительство ЛЭП связывается с юридическим фактом – моментом технологичнского присоединения и определен «до» наступления указанного события (п. 3.3.4 Положения о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в СНТ «Приобье» и расходовании средств), задолженность по уплате такого взноса и право на ее взыскание наступает только после наступления события – факта технологического присоединения. На момент рассмотрения дела судом технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика ФИО3 по адресу: <адрес> к сетям СНТ «Приобье» не осуществлялось, что не оспаривалось стороной истца. Технические условия, выданные АО «РЭС», утратили силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, обязательства сторон по согласованию подключения также утратили силу. Таким образом, судом не установлено факта технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электросетям СНТ «Приобье», факта обращения ответчика к истцу по вопросу присоединения в электросетевому хозяйству, а также иным способом выраженного намерения ответчика присоединиться в сетям истца. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Приобье» к ФИО3, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) И.И. Шационок В окончательной форме решение изготовлено 29 февраля 2024 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1118/2023 (54RS0031-01-2023-001198-26) Ленинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шационок Иван Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 7 октября 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1118/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-1118/2024 |