Приговор № 1-160/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-160/2026

УИД: 50RS0№-82

Дело №1-160/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково Московской области 17 апреля 2026 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей ФИО4, ФИО9,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, образование среднее специальное, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Усманским районным судом <адрес> заменена оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 09 месяцев 20 дней более мягким видом наказания-ограничением свободы на тот же срок 01 год 09 месяцев 20 дней.

07.05.2020г. освобождена из ФКУ ИК -7 УФСИН России по <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

07.03.2025г. освобождена из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 9 месяцев;

Постановлением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314 УК РФ совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дмитровского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО2 установлены административные ограничения: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения контролирующего органа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой при предъявлении соответствующих документов. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО2 старшим инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №1 объявлено предупреждение, согласно которого ей разъяснены ограничения прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении неё может быть продлен, а может быть прекращен досрочно, ФИО2 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При постановке на учет ФИО2 избрала местом проживания адрес регистрации: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» ФИО6 составлен график прибытия ФИО2 на регистрацию, согласно которому ей была установлена обязанность являться в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 2 раза в месяц – 2,3-й вторник каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО2 под роспись вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение и официального предостережения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала заявление на имя начальника МУ МВД России «Щелковское» ФИО7 c просьбой разрешить ей проживать по адресу: <адрес>. Заявление ФИО2 было удовлетворено, разрешено проживать по избранному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев, связанных с работой. Ранее установленные судом ограничения оставлены без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, установленного в отношении нее судом в соответствии с федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении неё обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, в нарушение ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинула место своего жительства по адресу: <адрес> проживала в неустановленном месте до ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения и уведомления сотрудников ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», тем самым умышленно уклонилась от административного надзора, чем препятствовала осуществлению контроля со стороны органов внутренних дел.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, у ФИО2, находящейся в комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО2 в вышеуказанные дату и период времени, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая противоправную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «HUAWEY NOVA Y63», стоимостью 8990 рублей. Не отказываясь от своего преступного намерения, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на сумму 8990 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО2 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат ФИО5 поддержал заявленное ФИО2 ходатайство.

Потерпевший ФИО8 представил в суд заявление в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие.

Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Согласно выводов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от 18.02.2026г., ФИО2 в прошлом, во время инкриминируемого ей деяния, а также а настоящее время страдает хроническим психическим расстройством в виде «Психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением опиоидов, синдрома зависимости, средняя стадия зависимости». Шифр МКБ №: F11.2. Об этом свидетельствуют данные осмотра, клинической беседы с выявлением в анамнезе длительного, систематического употребления опиоидов, следов инъекций по ходу вен различной давности, изменения личности, сниженная самооценка к своему заболеванию. Данное психическое расстройство не делало ФИО2 неспособной в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Она могла отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления. ФИО2 страдает наркоманией. Алкоголизмом, токсикоманией не страдает. Как страдающая зависимостью от опиоидов ФИО2 нуждается в лечении, проведении медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ в настоящее время ФИО2, не нуждается. (т.1л.д.181-183);

Анализируя выводы вышеуказанной экспертизы, а также сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ей новых преступлений.

Подсудимая ФИО2 ранее судима (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением опиоидов», на учете психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2 суд по двум преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Суд, в силу ст.18 УК РФ, в действиях подсудимой ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ усматривает рецидив преступлений (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ суд, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных ФИО2 преступных деяний, личности подсудимой и ее отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО2 совершила преступления, имея не погашенные и не снятые в установленном порядке судимости, а также в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что ФИО2 на пусть исправления не встала, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет ФИО2 условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой ФИО2 суд по двум преступлениям руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ также требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ также положений ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимой ФИО2 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, считает необходимым освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на 4 месяца;

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Картонную коробку от мобильного телефона марки «HUAWEY NOVA Y63», переданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО8 – оставить последнему по принадлежности;

Кассовый чек, хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённой со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

Судья И.А. Якушова