Приговор № 1-52/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 02 мая 2017 года

Наримановский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лаптевой И.Г.,

подсудимого ФИО1 ,

его защитника – адвоката <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской конторы <адрес>» ФИО3 М.М. М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, СТ «Шлюзовик», <адрес>, д/у №, имеющего среднее специальное образование, не женатого, пенсионера, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в ноябре 2016 года, находясь во дворе дачного участка № по <адрес> СТ «Шлюзовик» <адрес>, в целях личного употребления наркотических средств, путём сбора листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном состоянии составило 33,27 гр., которое с этого времени, до 20:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции, стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, в хозяйственном строении, расположенном во дворе вышеуказанного дачного участка.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 час. сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, СТ «Шлюзовик», <адрес>, д/у №, собранное им на вышеуказанном участке местности наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном состоянии составило <данные изъяты> гр.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 согласился с обвинением, полностью признал вину в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что ФИО1 осознаёт характер, последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, кроме того суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает личность последнего, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в связи с изложенным, суд считает, что для целей исправления и перевоспитания подсудимого, наказание следует назначить в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, самодельные бумажные пакеты с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, хранящееся в камере хранения вещ. доказательств – подлежат уничтожению.

В суде интересы подсудимого ФИО1 по назначению суда представлял адвокат <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, от которого в порядке ст. 313 УПК РФ поступило заявления о вознаграждении за оказание юридической помощи (ознакомление с материалами дела –ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебном заседании –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), за один день участия в размере 550 руб., всего в размере 1 650 руб.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, за один день участия не может быть определен менее 550 руб.

Частью 1 статьи 131 УПК РФ установлено, что процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения (гл. 40 УПК РФ), суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, в виде расходов на вознаграждение адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 32,89 гр., самодельный бумажный конверт с 2 марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, самодельный бумажный конверт с 1 контрольным марлевым тампоном – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Произвести выплату вознаграждения адвокату филиала <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатской конторы <адрес>» <адрес> ФИО4 за осуществление в суде защиты ФИО1 за счёт средств Федерального бюджета РФ за 3 (три) дня участия в суде в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет <адрес> коллегии адвокатов, по реквизитам:

№

№

№.

Возмещение процессуальных издержек возложить на Управление Судебного департамента в <адрес> за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья подпись Д.Ю. Яковлев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>