Приговор № 1-239/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017копия дело № и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чистополь 13 сентября 2017 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В., при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Р.Р., с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Ильдимировой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 116 УК РФ, ч. 116 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ и п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (11 эпизодов), ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, Ранее судимый за совершение умышленных преступлений житель г. Чистополь Республики Татарстан ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 6400 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 6400 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 6400 рублей (1-ый эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 2500 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 2500 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 2500 рублей (2-ой эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 1500 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 1500 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 1500 рублей (3-ий эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 4000 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 4000 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей (4-ый эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 3000 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 3000 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 3000 рублей (5-ый эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 4000 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 4000 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей (6-ой эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 4500 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 4500 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 4500 рублей (7-ой эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 7700 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 7700 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 7700 рублей (8-ой эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 5950 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 5950 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 5950 рублей (9-ый эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, высказывая угрозы применения насилия, а именно причинения ей телесных повреждений путем нанесения побоев, не опасных для жизни и здоровья, потребовал у ФИО4 немедленной передачи ему денежных средств в сумме 7000 рублей. После этого, ФИО4, испугавшись угроз ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 7000 рублей, с которыми ФИО1 с места преступления скрылся. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 7000 рублей (10-ый эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 С этой целью в указанный день и время ФИО1, находясь в прихожей указанной квартиры, потребовал немедленной передачи денежных средств в сумме 3500 рублей у ФИО4, последняя ответила ему отказом, после чего ФИО1 с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении нее насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес два удара ногой по правой ноге ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, ФИО4, опасаясь, что ФИО1 продолжит применять физическое насилие передала последнему денежные средства в сумме 3500 рублей. Затем, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 причинены побои и материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей (11-ый эпизод). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил открыто похитить денежные средства у ФИО4 и ФИО5 С этой целью, ФИО1 в этот же день и время, находясь в прихожей указанной квартиры, потребовал немедленной передачи денежных средств в сумме 2000 рублей от ФИО5 и ФИО4, последние ответили ему отказом, после чего, ФИО1 с целью подавления воли к сопротивлению, применил в отношении ФИО4 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно взял пластмассовую корзину и нанес ей не менее трех ударов по левой руке ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, применил в отношении ФИО5 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар пластмассовой корзиной ФИО5 по голове и не менее трех ударов кулаком последнему по правой руке, которой ФИО5 прикрыл свое тело, после чего ФИО1 нанес один удар ногой ФИО5 в область паха, отчего последний испытал физическую боль. Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли ФИО4 к сопротивлению, рукой схватил последнюю за волосы и потащил ее в зальную комнату квартиры, отчего ФИО4 испытала физическую боль, а затем вырвалась и выбежала из квартиры. Однако, ФИО1 не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО5 в 05 часов 22 минуты этого дня вызвал сотрудников полиции, по приезду которых ФИО1 прекратил свои преступные действия. Своими преступными действиями ФИО1 покушался на открытое хищение у ФИО5 и ФИО4 денежных средств в сумме 2000 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в результате чего последним причинены побои (12-ый эпизод). В ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебное заседание потерпевшие ФИО4 и ФИО5, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного забирательства. Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая мнения потерпевших и государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1: - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (1-ый эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (2-ый эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (3-ий эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (4-ый эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (5-ый эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (6-ой эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (7-ой эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (8-ой эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (9-ый эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья (10-ый эпизод); - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья (11-ый эпизод); - по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (12-ый эпизод); При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, отношение его к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, условия его жизни. ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: явки с повинной (1-11 эпизоды), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (1-12 эпизоды), добровольное возмещение имущественного ущерба (1-12 эпизоды), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников. Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно пункту «а» части 1 и части 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения (1-12 эпизоды), вызванном употреблением алкоголя, так как сам подсудимый в ходе проведенного предварительного следствия показал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает необходимым признать данное обстоятельство отягчающим наказание, поскольку с учетом обстоятельств дела, дают суду все основания считать, что состояние алкогольного опьянения, в которое добровольно привел себя подсудимый, способствовало возникновению и реализации преступного умысла на совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и степени их общественной опасности, данных характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую. Оценив характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, который совершил ряд умышленных преступлений, все имеющиеся по делу обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто с назначением ему наказания только в виде реального лишения свободы. По мнению суда, более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого. Суд с учетом личности ФИО1 не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания подсудимому. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом того, что ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым зачесть подсудимому время содержания под стражей в срок наказания. Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого и его социальное, материальное положение, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимого в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 30, пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (1-ый эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (2-ой эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (3-ий эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (4-ый эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (5-ый эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (6-ой эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (7-ой эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (8-ой эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (9-ый эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (10-ый эпизод); - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (11-ый эпизод); - по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца (12-ый эпизод); На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора - с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - бумажный лист, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; - пластмассовую корзину красного цвета, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконферен-связи. Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника Судья: подпись Копия верна. Судья Чистопольского городского суда РТ Д.В. Токтаров Подлинник данного документа находится в уголовном деле №г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Токтаров Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-239/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-239/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |