Решение № 12-39/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №12-39/2019 село Верхние Киги 09 июля 2019 года Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьева А.Н., с участием заместителя прокурора Фатхелисламова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кигинского района Республики Башкортостан на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ прекращено. Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан Валиев Б.А. не согласившись с указанным постановлением, подал протест, где просит постановление государственного инспектора труда по правовым вопросам отменить. Заместитель прокурора Фатхелисламов М.Р. в судебном заседании протест поддержал по основаниям изложенным в нем. Изучив и оценив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему. Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведана проверка соблюдения СПК имени Тимирязева трудового законодательства, к ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.ст. 22, 136 ТК РФ у СПК имени Тимирязева имелась задолженность по заработной плате за октябрь 2018 г. в сумме 483157 рублей перед 14 работниками. Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ государственный инспектором труда по правовым вопросам указал, что в материалах дела с отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение потерпевших, работников СПК имени Тимирязева, а также постановления о возбуждении дела работникам под расписку не вручена. Пришел к выводу, что ввиду допущенных процессуальных нарушений, носящих грубый и неустранимый характер, постановление прокурора Кигинского района РБ о возбуждении дела об административном правонарушении не может служить доказательством совершенного правонарушения, в связи с чем дело подлежит прекращению в виду недоказанности состава административного правонарушения. Допущенные нарушения не являлись неустранимыми. Доказательства, подтверждающие надлежащее извещение потерпевших, работников СПК имени Тимирязева, а также постановления о возбуждении дела работникам под расписку могли быть предоставлены в ходе рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должностное лицо вправе истребовать дополнительные материалы. Налицо существенное нарушение должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, когда это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены обжалуемых актов и возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя СПК имени Тимирязева Ахметьянова Т.Г. по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Республике Башкортостан. Определение может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 12-39/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|